Автор:
Оценка:
Опубликованно: 27.06.2011.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
  • Образец документа 'Mājas darbs būvmehānikā. Kopnes aprēķins', 1.
  • Образец документа 'Mājas darbs būvmehānikā. Kopnes aprēķins', 2.
  • Образец документа 'Mājas darbs būvmehānikā. Kopnes aprēķins', 3.
  • Образец документа 'Mājas darbs būvmehānikā. Kopnes aprēķins', 4.
  • Образец документа 'Mājas darbs būvmehānikā. Kopnes aprēķins', 5.
  • Образец документа 'Mājas darbs būvmehānikā. Kopnes aprēķins', 6.
  • Образец документа 'Mājas darbs būvmehānikā. Kopnes aprēķins', 7.
  • Образец документа 'Mājas darbs būvmehānikā. Kopnes aprēķins', 8.
  • Образец документа 'Mājas darbs būvmehānikā. Kopnes aprēķins', 9.
  • Образец документа 'Mājas darbs būvmehānikā. Kopnes aprēķins', 10.
  • Образец документа 'Mājas darbs būvmehānikā. Kopnes aprēķins', 11.
  • Образец документа 'Mājas darbs būvmehānikā. Kopnes aprēķins', 12.
  • Образец документа 'Mājas darbs būvmehānikā. Kopnes aprēķins', 13.
  • Образец документа 'Mājas darbs būvmehānikā. Kopnes aprēķins', 14.
  • Образец документа 'Mājas darbs būvmehānikā. Kopnes aprēķins', 15.
  • Образец документа 'Mājas darbs būvmehānikā. Kopnes aprēķins', 16.
Фрагмент работы

Secinājumi
Dotā kopne izturēs tai pielikto slodzi, ja šķērsgriezuma forma būs kvadrāts un malas garumi būs 12 x 12 cm. Bet pieļaujamā sprieguma un faktiskā sprieguma atšķirība ir 45%, kas pārsniedz atļautos 5%.
Tas nozīmē, ka kopne nebūs rentabla. Materiāli nebūs ekonomiski izmantoti, neskatoties uz to, ka šī kopne izturēs tai pielikto slodzi. Rentablāk būtu izmantot špreņģeļa tipa kopni kas pārnestu slodzi no vairāk noslogotajiem stieņiem uz citiem stieņiem. Līdz ar to nebūtu jāizmanto tik liels šķērsgriezuma laukums un varētu ieekonomēt uz materiāliem.…

Коментарий автора
Atlants