Автор:
Оценка:
Опубликованно: 01.04.2005.
Язык: Латышский
Уровень: Средняя школа
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
  • Эссе 'Recenzija par grāmatām: Uldis Dreiblats "Trīs miljoni, kas satricināja Latviju" ', 1.
  • Эссе 'Recenzija par grāmatām: Uldis Dreiblats "Trīs miljoni, kas satricināja Latviju" ', 2.
  • Эссе 'Recenzija par grāmatām: Uldis Dreiblats "Trīs miljoni, kas satricināja Latviju" ', 3.
  • Эссе 'Recenzija par grāmatām: Uldis Dreiblats "Trīs miljoni, kas satricināja Latviju" ', 4.
Фрагмент работы

Vispirms izlasīju Ulda Dreiblata grāmatu „Trīs miljoni, kas satricināja Latviju” un pēc tam Jāņa Dombura un Ineses Voikas grāmatu „Kurš nozaga trīs miljonus?”.
Skatoties pēc nosaukumiem, lasītāju pārdomās vairāk atstāj otra minētā grāmata; varbūt atbilde uz uzdoto jautājumu „kurš nozaga trīs miljonus?” ir gaidāma grāmatas saturā. U. Dreiblata grāmatas nosaukums pasaka pieņēmumu vai apgalvojumu, ka trīs miljonu satricināja Latviju.
Pirmais, ko pamanīju vizuāli, bija publicētas fotogrāfijas. U. Dreiblata grāmatā tās bija katrā lapā (iesaistīto personu fotogrāfijas).Zem attēliem ir gari paraksti par tām. Citēšu praktiski īsāko parakstu: „1996. gada decembrī premjers Andris Šķēle uz Latvijas ceļa lielākajiem vīriem Vili Krištopanu un Andreju Panteļējevi vēl skatījās no apakšas.” Fotogrāfijā ir redzami šie trīs vīri, no kuriem mazākais tiešām ir A. Šķēle. J. Dombura un I. Voikas grāmatā fotogrāfiju ir daudz mazāk. Tās ir vairāk saistītas ar lietas izmeklēšanu (piemēram, firmas Allagemeines Treuunternehmen ēka Lihtenšteinā, tās pārvaldnieki, kas ir arī kompānijas International Finance Comapny Establishment (IFCE) u.tml. …

Коментарий автора
Atlants