Автор:
Оценка:
Опубликованно: 18.09.2013.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
Рассмотреный период: 2000–2010 гг.
2011–2015 гг.
  • Реферат 'SIA "Aktīvā tūrisma centrs Eži” finanšu stāvokļa analīze', 1.
  • Реферат 'SIA "Aktīvā tūrisma centrs Eži” finanšu stāvokļa analīze', 2.
  • Реферат 'SIA "Aktīvā tūrisma centrs Eži” finanšu stāvokļa analīze', 3.
  • Реферат 'SIA "Aktīvā tūrisma centrs Eži” finanšu stāvokļa analīze', 4.
  • Реферат 'SIA "Aktīvā tūrisma centrs Eži” finanšu stāvokļa analīze', 5.
  • Реферат 'SIA "Aktīvā tūrisma centrs Eži” finanšu stāvokļa analīze', 6.
  • Реферат 'SIA "Aktīvā tūrisma centrs Eži” finanšu stāvokļa analīze', 7.
  • Реферат 'SIA "Aktīvā tūrisma centrs Eži” finanšu stāvokļa analīze', 8.
  • Реферат 'SIA "Aktīvā tūrisma centrs Eži” finanšu stāvokļa analīze', 9.
  • Реферат 'SIA "Aktīvā tūrisma centrs Eži” finanšu stāvokļa analīze', 10.
  • Реферат 'SIA "Aktīvā tūrisma centrs Eži” finanšu stāvokļa analīze', 11.
  • Реферат 'SIA "Aktīvā tūrisma centrs Eži” finanšu stāvokļa analīze', 12.
  • Реферат 'SIA "Aktīvā tūrisma centrs Eži” finanšu stāvokļa analīze', 13.
  • Реферат 'SIA "Aktīvā tūrisma centrs Eži” finanšu stāvokļa analīze', 14.
  • Реферат 'SIA "Aktīvā tūrisma centrs Eži” finanšu stāvokļa analīze', 15.
  • Реферат 'SIA "Aktīvā tūrisma centrs Eži” finanšu stāvokļa analīze', 16.
  • Реферат 'SIA "Aktīvā tūrisma centrs Eži” finanšu stāvokļa analīze', 17.
  • Реферат 'SIA "Aktīvā tūrisma centrs Eži” finanšu stāvokļa analīze', 18.
  • Реферат 'SIA "Aktīvā tūrisma centrs Eži” finanšu stāvokļa analīze', 19.
  • Реферат 'SIA "Aktīvā tūrisma centrs Eži” finanšu stāvokļa analīze', 20.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    3
1.  Dinamiskās un Struktūras analīzes metode    4
1.1.  Dinamiskā analīze    4
1.1.1.  Aktīvs    4
1.1.2.  Pasīvs    6
1.2.  Struktūras analīze    8
2.  Uzņēmuma likviditātes novērtējums    9
3.  Uzņēmuma rentabilitātes novērtējums    10
4.  Uzņēmuma kapitāla struktūras analīze un maksātspējas novērtējums    11
5.  Uzņēmuma līdzekļu aprites rādītāju novērtējums    12
6.  Uzņēmuma tirgus aktivitātes koeficienti    13
7.  Uzņēmuma finansiālās noturības analīze    13
7.1.  Krājumu un izmaksu veidošanas līdzekļi avotu atlikums vai trūkums    13
7.2.  Tirgus noturīguma rādītāji    14
8.  Uzņēmuma ienesīguma analīze    15
9.  Uzņēmuma iespējamās nākotnes prognozēšana    16
10.  Finansiālās darbības stipro un vājo pušu, iespēju un riska faktoru analīze    17
  Secinājumi    18
Фрагмент работы

SECINĀJUMI UN IETEIKUMI
Secinājumi
1. Pēc uzņēmuma finanšu pārskata analīzes var secināt, ka uzņēmums ir smagi cietis ekonomiskās lejupslīdes laikā no 2008. – 2010.gadam un tikai 2011.gadā sācis pēckrīzes ekonomisko attīstību, ko norāda tas, ka 2010.gadā iepriekšējo pārskatu zaudējumi ir krietni lielāki par 2010.gada zaudējumiem, kā arī tas, ka 2011.gadā ir radusies peļņa un uzņēmuma apgrozījums ir palielinājies 3 reizes;
2.Uzņēmuma neto apgrozījumā 2011.gadā palielinājušies ieņēmumi no preču mazumtirdzniecības par 328%, savukārt no pakalpojumu sniegšanas ieņēmumi pieauguši par 938%.
3. Uzņēmums 2011.gadā ir guvis peļņu strauji nepalielinot aizņēmumus no kredītiestādēm. Peļņas rašanās radusies, jo 2011.gadā uzņēmums atsācis aktīvi darboties tūrisma pakalpojumu sniegšanā un tūrisma preču tirgošanā, kā zīmolam, kas jau tirgū ir pazīstams šo izaugsmi sasniegt ir vieglāk nekā uzņēmuma, kas tikko sācis darbību;
4.Uzņēmuma aktīvi 2011.gadā palielinājušies par 13 %, no tiem Ilgtermiņa ieguldījumi tikai par 2%, bet apgrozāmie līdzekļi par 20 %, uzņēmums ir spējis uz esošo pamatlīdzekļu bāzes radīt peļņas pieaugumu;
5. Uzņēmuma pašu kapitāls ir negatīvs iepriekšējo pārskata gada zaudējumu dēļ, bet kredītsaistību daudzums palielinājies tikai par 3%, kas nozīmē, ka 2011.gadā nav bijuši nepieciešami lieli aizņēmumi no kredītiestādēm, lai radītu uzņēmumam peļņu;
6. Uzņēmumam ir daudz debitoru, lielāko daļu no posteņiem jeb 44% no debitoriem 2011.gadā aizņem radniecīgo sabiedrību parādi. Debitoru samazināšanu un pozitīvu naudas plūsmu uzņēmums varētu gūt turpmāk arī uz šo debitoru parādu atdošanu. Kā otrs lielākais debitoru postenis ir aizdevums uzņēmuma vadībai, kopumā no debitoriem 83 % ir tieši ar uzņēmumu saistīti debitori.
7. Ilgtermiņa kreditori samazinājušies par 21% 2011.gadā. Uzņēmums ir strādājis tā, ka ir spējis atmaksāt gan kredītsaistību maksājumus, gan gūt peļņu. Īstermiņa kreditori palielinājušies par 20 %, no posteņiem visstraujāk palielinājušies parādi piegādātājiem par 44 % un parādi par nodokļiem palielinājušies 3 reizes. Uzņēmums šādi ir izvēlējies noslogot naudas plūsmu īstermiņā – palielinot īstermiņa saistības, bet samazinot ilgtermiņa;
8. Uzņēmuma likviditātes rādītāji ir nepietiekami, lai uzņēmums varētu būt drošs un stabils īstermiņa saistību apmaksāšanai. Tomēr likviditātes rādītāji 2011.gadā pieaug un ja uzņēmums darbosies arī turpmāk ar peļņu, tad šiem rādītājiem tuvāko gadu laikā vajadzētu nonākt līdz vēlamajam līmenim.

Коментарий автора
Atlants