Secinājums: eksperimentāli iegūtie spriegumi izrādījās lielāki par teorētiskiem. Savukārt eksperimentālā izliece izrādījās mazāka par teorētiski noteikto. No tā var secināt, ka testētais slāņains modelis daļēji izpildīja tam izvirzītās prasības stiprības un izlieces ziņā.
1. modelis sabruka pie slodzes 1,1 kN. Maksimālā izliece sastādīja 2,02 mm, maksimālā deformācija – 0,0041 mm, bet maksimālie spriegumi saplāksnī – 6,88 MPa.
Pie nosacījuma, ka būtu panākta labāka sasaiste starp putupolistirolu un saplāksni, modelis izturētu divreiz lielāku slodzi.
Pēc deformācijas var spriest, ka abi modeļi liecē strādāja identiski, izņemot to, ka pirmajam paraugam sasaiste starp saplāksni un putupolistirolu izrādīja sliktāka, ka rezultāta paraugs nedarbojās kā vienota konstrukcija un sabruka.…
