SECINĀJUMI:
Izmantojot ekstrakcijas un reekstrakcijas metodes, veiksmīgi tika pierādīti divi katjoni: Mg2+ un Zn2+. Salīdzinot ar sistemātisko katjonu pierādīšanas metodi, tad šī metode nav tik darbietilpīga, kā arī darbību skaits nav tik liels, lai spētu nokļūdīties. Būtisks trūkums šai metodei ir analizējamā šķīduma daudzums, kas ir salīdzinoši lielāks par sistemātiskās katjonu pierādīšanas metodes nepieciešamo šķīduma daudzumu, kā arī katjonu atdalīšanas efektīvums. Piemēram, pārbaudot alumīnija jonu šķīduma luminiscenci, bija novērojams nevis alumīnija raksturīgā luminiscence, bet gan cinka raksturīgā luminiscence (spīd gar šķīduma maliņām). Šis trūkums palīdzēja pārliecināties par cinka klātbūtni, tomēr tas liek arī secināt, ka ekstrakcijas laikā joni pilnībā netiek atdalīti no šķīduma. Tas varētu būt viens no iemesliem, kāpēc cinka jonus nevarēja pierādīt ar dzeltenās asinssāls šķīdumu, tomēr galvenais iemesls varētu būt reakcijas jutība, jo, veicot reakciju ar cinka sāļu šķīdumu, analītiskais signāls tik un tā nebija skaidri interpretējams. Magnija pierādīšanas reakcijas analītiskais signāls bez grūtībām ļāva pierādīt jonu klātbūtni.
…
