Автор:
Оценка:
Опубликованно: 21.11.2011.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
Рассмотреный период: 2000–2010 гг.
  • Реферат 'Uzņēmuma "Aqua - Brambis" SIA maksātspējas analīze un prognozēšana', 1.
  • Реферат 'Uzņēmuma "Aqua - Brambis" SIA maksātspējas analīze un prognozēšana', 2.
  • Реферат 'Uzņēmuma "Aqua - Brambis" SIA maksātspējas analīze un prognozēšana', 3.
  • Реферат 'Uzņēmuma "Aqua - Brambis" SIA maksātspējas analīze un prognozēšana', 4.
  • Реферат 'Uzņēmuma "Aqua - Brambis" SIA maksātspējas analīze un prognozēšana', 5.
  • Реферат 'Uzņēmuma "Aqua - Brambis" SIA maksātspējas analīze un prognozēšana', 6.
  • Реферат 'Uzņēmuma "Aqua - Brambis" SIA maksātspējas analīze un prognozēšana', 7.
  • Реферат 'Uzņēmuma "Aqua - Brambis" SIA maksātspējas analīze un prognozēšana', 8.
  • Реферат 'Uzņēmuma "Aqua - Brambis" SIA maksātspējas analīze un prognozēšana', 9.
  • Реферат 'Uzņēmuma "Aqua - Brambis" SIA maksātspējas analīze un prognozēšana', 10.
  • Реферат 'Uzņēmuma "Aqua - Brambis" SIA maksātspējas analīze un prognozēšana', 11.
  • Реферат 'Uzņēmuma "Aqua - Brambis" SIA maksātspējas analīze un prognozēšana', 12.
  • Реферат 'Uzņēmuma "Aqua - Brambis" SIA maksātspējas analīze un prognozēšana', 13.
  • Реферат 'Uzņēmuma "Aqua - Brambis" SIA maksātspējas analīze un prognozēšana', 14.
  • Реферат 'Uzņēmuma "Aqua - Brambis" SIA maksātspējas analīze un prognozēšana', 15.
  • Реферат 'Uzņēmuma "Aqua - Brambis" SIA maksātspējas analīze un prognozēšana', 16.
  • Реферат 'Uzņēmuma "Aqua - Brambis" SIA maksātspējas analīze un prognozēšana', 17.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
1.  Teorija par finansu analīzi    3
2.  Finansu analīze uzņēmumam AQUA – BRAMBIS SIA    6
2.1.  Apraksts par uzņēmumu    6
2.2.  Likviditātes analīze    7
2.3.  Uzņēmuma saistību analīze    9
2.4.  Uzņēmuma lietišķās aktivitātes analīze    10
2.5.  Uzņēmuma rentabilitātes analīze    13
  Secinājumi    16
  Priekšlikumi    17
Фрагмент работы

Secinājumi
1. Vērtējot uzņēmuma likviditāti, kas ir viens no uzņēmuma maksātspējas rādītājiem, 2007. gadā tā bija negatīva, kas nozīmē, ka uzņēmums nespēj ātri segt savas īstermiņa saistības no apgrozāmiem līdzekļiem, nepārdodot krājumus, taču 2008. gadā šie rādītāji atkal ir uzlabojušies.
2. Vērtējot saistību analīzi, salīdzinot periodus no 2006. gada līdz 2008. gadam, uzņēmums no peļņas un pašu kapitāla nespēj segt savas saistības, līdz ar to finansējums nav drošs.
3. Debitoru politika ir diezgan maiga – nav stingru nosacījumu, kas arī parāda pircēju maksāšanas ilgumu, jo salīdzinot no 2006. līdz 2008. gadam, vidēji pircēji par pakalpojumu maksāja aptuveni pēc 57 dienām, kas ir ļoti nedaudz zem normālā rādītāja 60 dienas.
4. Uzņēmuma pamatlīdzekļiem ir liela noslogotība un uzņēmums neefektīvi izmanto savus aktīvus, kas palielina izmaksas.
5. Uzņēmuma rentabilitāte ir pietiekamā līmenī – uzņēmums tiek vadīts profesionāli (ROA – 34%), veiksmīgs pamatdarbībā (ROS – 36%), kā arī īpašnieks vidēji nopelna 0,97 LVL no katra ieguldītā lata.

Коментарий автора
Atlants