Автор:
Оценка:
Опубликованно: 20.06.2008.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
  • Конспект 'Lēmumu analīzes metodes, lēmumi riska apstākļos', 1.
  • Конспект 'Lēmumu analīzes metodes, lēmumi riska apstākļos', 2.
  • Конспект 'Lēmumu analīzes metodes, lēmumi riska apstākļos', 3.
  • Конспект 'Lēmumu analīzes metodes, lēmumi riska apstākļos', 4.
  • Конспект 'Lēmumu analīzes metodes, lēmumi riska apstākļos', 5.
  • Конспект 'Lēmumu analīzes metodes, lēmumi riska apstākļos', 6.
  • Конспект 'Lēmumu analīzes metodes, lēmumi riska apstākļos', 7.
Фрагмент работы

Uzdevuma nostādne

Es strādāju mikroautobusu parkā. Automobīļiem ir jāmaina riepas, jo to sliktās kvalitātes dēļ mazinās pārvadājumu skaits, efektivitāte un līdz ar to erī ienākumi. Autoriepu veikals, ar kuru ir mikroautobusu parkam noslēgts līgums, pidāvā trīs riepu veidus no dažādām ražotājfirmām:1)”Brigeston”; 2)”Barum”; 3)”Contenental”.Katra no riepu ražotājfirmām izmanto dažādas tehnologijas riepu ražošanā. Tādēļ to cena un derīguma termiņš atšķiras. Šo iemeslu dēļ es varu izdarīt secinājumus, ja pārvadājumu skaits palielināsies, tad saņemsim peļņu:1)”Brigeston”-40; 2)”Barum”-25; 3)”Contenental”-30, ja pārvadājumu skaits paliks nemainīgs, tad peļņa: 1)”Brigeston”-22; 2)”Barum”-22; 3)”Contenental”-32,ja pārvadājumu skaits samazināsies, tad peļņa būs: 1)”Brigeston”-20; 2)”Barum”-15; 3)”Contenental”-18.Riepu derīguma termiņu var ietekmēt dažādi apstākļi-celu segums, laika apstākļi, autovadītāja braukšanas prasme utt.Eksperti ir izteikuši savu viedokli par vides stāvokļa varbūtību: : P1 = 0.2; P2 = 0.5; P3 = 0.3.…

Коментарий автора
Atlants