Автор:
Оценка:
Опубликованно: 12.11.2013.
Язык: Латышский
Уровень: Средняя школа
Литературный список: 7 единиц
Ссылки: Не использованы
Рассмотреный период: 2000–2010 гг.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 1.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 2.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 3.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 4.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 5.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 6.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 7.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 8.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 9.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 10.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 11.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 12.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 13.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 14.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 15.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 16.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 17.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 18.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 19.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 20.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 21.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 22.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 23.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 24.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 25.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 26.
  • Отчёт по практике 'Autopārvadājumu izdevīguma izvērtējums kravu pārvadājumos', 27.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
1.  Ievads    3
2.  Esošā stāvokļa analīze    4
3.  Uzņēmuma „Tiropa” vērtēšana    6
4.  Uzņēmumam piederošais kravas autotransports    8
4.1.  Mercedes-Benz Actros 1841    8
4.2.  Mercedes-Benz ATEGO    10
4.3.  Mercedes-Benz Sprinter    12
5.  Sakarību veidošana    14
6.  Iegūto sakarību analīze un secinājumi    25
7.  Izmantotā literatūra    26
Фрагмент работы

6. Iegūto sakarību analīze un secinājumi
Darba autors balstoties uz iepriekš iegūtajām sakarībām, apgalvo ka pašizmaksas un no tā izrietošo tarifu ļoti būtiski ietekmē divi parametri, šie parametri ir šofera darba algas lielums mēnesī un automobīļa nobraukums gadā.
It īpaši krasi tas izpaužas pie maza automobīļu nobraukuma. Grafikos (attēls 5.1-5.6) var aplūkot, ka visām apskātītajām automašīnām tarifa grifiks krasi maina savu slīpumu un pieaugumu, ja automobīļa nobraukums ir mazāks par 50000km/gadā.
Pie automobīļa nobraukuma 25000km/gadā tarifa lielumu būtisķi sāk ietekmēt šofera darba alga izmaņas. Automobīļa nobraukumam pieaugot darba algas izmaiņu ietekme uz tarifu samazinās.

Коментарий автора
Atlants