Автор:
Оценка:
Опубликованно: 30.10.2019.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
  • Конспект 'Konkurences padomes lēmuma analīze', 1.
  • Конспект 'Konkurences padomes lēmuma analīze', 2.
  • Конспект 'Konkurences padomes lēmuma analīze', 3.
  • Конспект 'Konkurences padomes lēmuma analīze', 4.
Фрагмент работы

SIA „Inchcape Motors Latvia” uzlikts naudas sods Ls 500 (pieci simti latu) apmērā. Par uzliktā naudas soda samaksu SIA „Inchcape Motors Latvia” 7 dienu laikā pēc naudas soda samaksas jāpaziņo Konkurences padomei.

Secinājumi
Pamatojoties uz prasītāja vēlmēm un Konkurences Padomes lēmuma rezultātu, var secināt, ka prasītāja vēlmes daļēji apmierinātas - SIA „Inchcape Motors Latvia” bija jāatsauc sava reklāma, jāinformē sabiedrība par kļūdaini norādīto informāciju, kā arī jāmaksā naudas sods.
(Autoresprāt pastāv iespēja, ka visu auditoriju, kas iepazinās ar pirmo reklāmas variantu, kas sevī ietvēra nepatieso informāciju, šis atsaukums varētu nesasniegt, tādējādi tāpat radot zaudējumus (neiegūto peļņu) SIA “Domenikss”.)

Коментарий автора
Atlants