Автор:
Оценка:
Опубликованно: 21.10.2025.
Язык: Латышский
Уровень: Средняя школа
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
Рассмотреный период: 2021–2025 гг.
  • Конспект 'Elektrība un magnētisms — laboratorijas darbs Nr. 4: Mēraparātu ieejas parametru', 1.
  • Конспект 'Elektrība un magnētisms — laboratorijas darbs Nr. 4: Mēraparātu ieejas parametru', 2.
  • Конспект 'Elektrība un magnētisms — laboratorijas darbs Nr. 4: Mēraparātu ieejas parametru', 3.
  • Конспект 'Elektrība un magnētisms — laboratorijas darbs Nr. 4: Mēraparātu ieejas parametru', 4.
  • Конспект 'Elektrība un magnētisms — laboratorijas darbs Nr. 4: Mēraparātu ieejas parametru', 5.
  • Конспект 'Elektrība un magnētisms — laboratorijas darbs Nr. 4: Mēraparātu ieejas parametru', 6.
Фрагмент работы

Secinājumi:
Darba mērķis ir sasniegts, uzdevumi ir izpildīti.

1) Dotā eksperimenta gaitā tika aprēķināta pretestība, kas nesakrita ar tā norādīto vērtību (R1=97.62 Ω (100 Ω)). Pastāv ļoti daudz faktoru, kāpēc tieši nesakrita, tomēr manuprāt, iemesli, kas to varēja izraisīt, ir apkārtējie apstākļi un aprīkojuma mērīšanas kļūdas, jo multimetrs GDM-8246 nav tas jaunākais modelis.

2) Pildot doto laboratorijas darbu, otrajā tabulā tika aprēķināta R2 sprieguma vērtība, kas nesakrita ar eksperimentāli iegūtajiem rezultātiem. Pastāv dažādi faktori, kas to varēja ietekmēt, sākot no elektromagnētiskās interferences, beidzot ar temperatūras ietekmi, tomēr pastāv liela varbūtība, ka ir mērīšanas kļūda. Ierīces neprecizitāte, kā arī vairākas papildus mērīšanas arī palīdzētu izbēgt šāda tipa neprecizitātes.

Коментарий автора
Atlants