Автор:
Оценка:
Опубликованно: 17.05.2013.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
  • Образец документа 'Mākslīgais intelekts. Piimais praktiskais darbs', 1.
  • Образец документа 'Mākslīgais intelekts. Piimais praktiskais darbs', 2.
  • Образец документа 'Mākslīgais intelekts. Piimais praktiskais darbs', 3.
  • Образец документа 'Mākslīgais intelekts. Piimais praktiskais darbs', 4.
  • Образец документа 'Mākslīgais intelekts. Piimais praktiskais darbs', 5.
  • Образец документа 'Mākslīgais intelekts. Piimais praktiskais darbs', 6.
  • Образец документа 'Mākslīgais intelekts. Piimais praktiskais darbs', 7.
  • Образец документа 'Mākslīgais intelekts. Piimais praktiskais darbs', 8.
Фрагмент работы

Algoritmu salīdzinājums:
Izmantojot algoritmu pārmeklēšana dziļumā no datiem, mērķis tika atrasts ceturtajā iterācijā, bet izmantojot algoritmu divvirzienu pārmeklēšana plašumā bija jāveic mērķa meklēšana no datiem un no mērķa, kā rezultātā nācās pārmeklēt visu stāvokļu telpu, jo OPEN sarakstos netika konstatētas vienādas virsotnes. Divvirzienu pārmeklēšana plašumā no datiem beidzās desmitajā iterācijā, bet no mērķa, beidzās divpadsmitajā iterācijā. Salīdzinot algoritmus, pārmeklēšana dziļumā ar divvirzienu pārmeklēšanu plašumā, var secināt, ka divvirzienu pārmeklēsana plašumā ir laikietilpīgāks process, jo ar algoritmu pārmeklēsana dziļumā no datiem, mērķis tika sasniegts jau ceturtajā iterācijā.

Коментарий автора
Atlants