Оценка:
Опубликованно: 24.03.2016.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
Рассмотреный период: 2011–2015 гг.
  • Образец документа 'Pazemes ūdeņu ķīmiskā sastāva analīze', 1.
  • Образец документа 'Pazemes ūdeņu ķīmiskā sastāva analīze', 2.
  • Образец документа 'Pazemes ūdeņu ķīmiskā sastāva analīze', 3.
  • Образец документа 'Pazemes ūdeņu ķīmiskā sastāva analīze', 4.
  • Образец документа 'Pazemes ūdeņu ķīmiskā sastāva analīze', 5.
Фрагмент работы

Atbildes uz 3. jautājumu
Atzīmējot pēdējos piecus punktus Paipera diagrammā, tika pabeigta Armagosas tuksneša ūdens ķīmiskā sastāva attēlošana. Pēc tās diagrammas var
nonākt pie vairākiem secinājumiem.
Aplūkojot attēlu, redzami var izdalīt četras pazemes ūdens (turpmāk PŪ) plūsmu sistēmas. Tas tika izdarīts, vērtējot diagrammas rombu. Tajā attēlots
gan katjonu, gan anjonu īpatsvars, tādējādi izdalot četras grupas. Pirmā sastāv no 11.,12. un 14. urbuma, kura sakopojas romba vienā stūrī. Abos trijstūros arī
redzama šī horizonta izcelšanās uz pārējo fona. Otrajā grupā iekļauti vairāki urbumi – 1., 6., 7., 13., 15. Redzams, ka pēc Paipera diagrammas 7. urbuma vērtība
nedaudz atšķiras no otrās grupas. Apskatot augstāk doto Armagosas tuksneša plānu, sākotnēji liekas, ka šis urbums atrodas nedaudz tālāk no pārējiem, taču vēl
augstāk atrodas arī 1. urbums, kas arī ticis iekļauts šajā PŪ horizontā. Rezultātā šķiet loģiski iekļaut 7. urbumu šajā horizontā. Lai gan pēc šāda principa
vajadzētu 10. urbumu arī iekļaut iepriekš minētajā plūsmas sistēmā, taču tika izvēlēts to izveidot kā atsevišķu horizontu. Pamatojums meklējams Paipera
diagrammas rombā, kur 10. urbuma vērtība krietni atšķiras no iepriekšējiem urbumiem. Tāpēc 10. urbumam piešķirts savs horizonts (trešais). Kā pēdējais,
ceturtais, PŪ horizonts izdalīts ar 2., 3., 4., 5., 8., 9. urbumiem. Pēc diagrammas tie veido noteiktu, garu virkni. Lai gan 2. un 3. urbuma dati jau rindas sākumā
virzās vairāk uz Ca+Mg vērtību pusi, tie tika iekļauti šajā horizontā pēc dotā plāna apskatīšanas - visi iepriekš minētie urbumi atrodas tuvu viens otram. Šo divu
konkrēto urbumu datu atšķirība no pārējiem varētu būt saistāma ar to tuvumu (pēc plāna) vāji caurlaidīgajam sprostslānim, varbūt 2. urbums veikts tieši tajā.
Savukārt 3. urbums atrodas ļoti tuvu 2., iespējama otrā urbuma ietekmē dati mainās.…

Коментарий автора
Atlants