| Nr. | Название главы | Стр. |
| Ievads | 3 | |
| 1. | MEDIĀCIJAS JĒDZIENS UN MĒRĶIS | 4 |
| 2. | MEDIĀCIJAS PAMATPRINCIPI | 9 |
| 3. | MEDIĀCIJAS MODEĻI | 11 |
| Nobeigums | 14 | |
| Izmantoto avotu un literatūras saraksts | 15 |
Nobeigums
Mediācija un tiesvedība piedāvā strīdu risināšanas veidus, kas katrs balstās uz fundamentāli dažādām un pretējām idejām. Morāles filozofs Adams Smits reiz teica, ka sarunas ir visiedarbīgākais līdzeklis, lai atgrieztu prāta nosvērtību, ja dažkārt nelaimīgi iznācis to zaudēt. Neformālās metodes nereti var nodrošināt efektīvāku administratīvo procesu nekā formālās metodes un mediācija ir viena no šādām metodēm. Tomēr neskatoties uz šāda veida neformālu problēmu risināšanu autors secina, ka attiecībā uz abu iesaistīto personu miera izlīgšanu, kas tiek noslēgts pamatojoties uz mediācijas rezultātā panākto vienošanos, tomēr saistību izbeigšanos būtu pareizāk gala rezultātā noformēt juridiski, kas būtu pareizāk un drošāk no noformēto dokumentu juridiskā un saistošā spēka viedokļa. Autors secina, ka attiecībā uz mediāciju komercstrīdos, ģimenes mantiskajos strīdos kā arī gan tīrajā mediācijā, gan atvasinātajā jeb tiesas piedāvātajā mediācijā lietderīgi ir iesaistīt vienīgi un tikai sertificētu, katrā jomā atbilstošu, mediatoru.
Mediācijas piedāvātās iespējas būtu nepieciešams padziļināti analizēt gan valstiskajam, gan privātajam sektoram, pārskatot iespēju pieņemt citu Eiropas valstu labāko praksi šajā jomā. Tas sekmētu ne tikai finansiālu izmaksu samazinājumu, bet arī uzlabotu indivīdu komunikāciju un sekmētu cieņpilnas savstarpējās attiecības pēc strīdiem un nesaskaņām
…
Alternatīvā strīdu risināšana un tās process, tostarp mediācija, piedāvā operatīvu un taisnīgu problēmu skatījumu, panākot optimālu rezultātu jeb kompromisu, tā tiek atzīta Eiropas valstīs un ASV. "Mediācija kā alternatīvā strīdu risināšana ir aktuāla pamatojoties uz trim galvenajām tendencēm – to strīdu skaits, kas tiek sniegti tiesā, palielinās, tiesu procesi ir pārāk ieilguši un izmaksas tiem kļūst arvien augstākas. Sakarā ar tiesas procesu paildzināšanos, kā arī celto prasību skaita pieaugumu, sarežģītās un tehniski obligāti ievērojamās tiesību normas, novirza iespēju tikt pie taisnīga gala sprieduma arvien tālāk un tas kļūst aizvien grūtāk" Mediācija ir strīda dalībnieku pārrunas ar trešās personas starpniecību, šajā gadījumā mediatoru, kurš nav iesaistīts izšķiramajā strīdā un ir neitrāls. Šajās pārrunās strīda dalībnieki noskaidro nevis ko, bet kāpēc to vēlas un kritiski novērtē savu un pārējo dalībnieku motivāciju, intereses un argumentus un kopīgi formulē risinājumu, kas būtu pēc iespējas izdevīgāks visiem strīda dalībniekiem. Šī procesa rezultātā sasniegtais risinājums balstās uz visu strīda dalībnieku uzvaru, kurā nav zaudētāju. Veicot godīgas pārrunas, visi dalībnieki gūst labumu un var panākt pēc iespējas izdevīgāku vienošanos tiesību normu ietvaros. Sagaidot, ka ieguvēji būs visi, dalībniekiem rodas citi uzskati par lietas risināšanu.
