-
Militārās inovācijas
Secinājumi.
Vai Lielais karš no 1914. līdz 1918. gadam bija “modernais” karš? Kā parādīja iepriekšējā eseja, abu pušu bruņotie spēki izmantoja dažas no mūsdienu modernākajām tehnoloģijām, otrās industriālās revolūcijas produktiem: ātras uguns ieročus (lielgabalus un ložmetējus) ar atsitiena slāpēšanas ierīcēm, kas ļāva daudz vairāk precīzs ugunsgrēks, ķīmiskas vielas (jo īpaši sprāgstvielas, bet arī farmaceitiskās vielas, foto ķīmiskās vielas un ķīmisko kaujas līdzekļi), elektroniskie sakari (radio, telefoni un skaņas diapazona mikrofoni), foto un optiskās tehnoloģijas un pašpiedziņas mašīnas, ko darbina elektrība vai iekšēja iekārta sadegšana, kas paplašināja kara mobilitāti, mērogu un jomu, iekļaujot gaisu un zem jūrām. Turklāt nozarēs, kas ražo šīs tehnoloģijas un produktus, bija ļoti efektīvas rūpnīcas un izgudrošanas laboratorijas, kurās strādā zinātniski apmācīti ķīmiķi, fiziķi un inženieri. No medicīniskā viedokļa šis karš bija ievērojams arī kā pirmais, kurā slimība nenesa lielāko daļu upuru (vismaz Rietumu frontē).
Taču mūsdienu, kā tas var likties, Lielā kara turpināja arī uzrāda daudz vecmodīgs iezīmes, jo īpaši, ņemot vērā 19 gadsimta domāšanas veids top militāro līderu.…
Kara zinātne un tehnoloģija tika izstrādāta Otrās rūpniecības revolūcijas kontekstā ar tālejošām sekām valstu un starptautiskajām zinātniskajām institūcijām un sociālajām struktūrām. Tranšeju karš radīja jaunas problēmas, kurām bija nepieciešama zinātniskā un tehniskā ekspertīze tādās jomās kā artilērija, ķīmiskais karš, kartogrāfija un izlūkošana, aviācija, kājnieku ieroči un bruņas, bruņumašīnas, sakari, loģistika un militārā medicīna. Tikmēr zemūdene mainīja jūras karadarbību. Lielāka zinātnes un kara integrācija noteica mūsdienu “totālā kara” modeli, izjaucot robežu starp karavīriem un civiliedzīvotājiem, kā arī anulējot pirmskara starptautiskās konvencijas, kuru mērķis bija ierobežot kara laika pārmērības. Sākās inovāciju process, kas bieži bija ieildzis, pateicoties dažos ceturkšņos pastāvošajai pretestībai, apvienojumā ar novatoru vai pašu tehnoloģiju raksturīgajiem ierobežojumiem, kā arī grūtībām un riskiem, kas saistīti ar iepriekš neizmēģinātu pieeju izmēģināšanu uz vietas. Neskatoties uz pirmskara Hāgas konvencijām, kuru mērķis bija padarīt karu “civilizētāku”, juridiskie vai morālie ierobežojumi diemžēl maz kavēja jauninājumus, kas karu padarīja gan iznīcinošu, gan “pilnīgāku” tādā nozīmē, ka tika izjauktas pirmskara atšķirības starp kaujiniekiem un civilajiem. 1918. gada novembra starpvaldība neļāva vēl dramatiskākai kara tehnoloģiskai pārveidošanai, atceļot rietumu sabiedroto plānus tādiem jauninājumiem kā masu gaisa bombardēšana ar indīgu gāzi. Jaunāka historiogrāfija kara sākums ir uzsvēris šos “totālos” aspektus, kā arī tā tehnoloģiskos aspektus.
