Nr. | Название главы | Стр. |
IEVADS | 3 | |
1. | ASV UN ANGLIJAS KRIMINĀLTIESĪBU KRIMINĀLTIESĪBU VĒSTURE | 4 |
2. | LĪDZDALĪBA ANGLIJAS KRIMINĀLTIESĪBĀS | 6 |
2.1. | IZPILDĪTĀJU UN ATBALSTĪTĀJU NOŠĶIRŠANA | 6 |
2.2. | LĪDZDALĪBAS VEIDI | 8 |
2.2.1. | ATBALSTĪŠANA UN UZKŪDĪŠANA | 9 |
2.2.2. | PADOMDOŠANA UN RĪKU/LĪDZEKĻU SAGĀDĀŠANA | 11 |
2.3. | VAINA | 11 |
3. | LĪDZDALĪBA ASV KRIMINĀLTIESĪBĀS | 13 |
KOPSAVILKUMS | 16 | |
IZMANTOTO AVOTU SARAKSTS | 17 |
KOPSAVILKUMS
1. Anglijas krimināltiesībās valda izpratne, ka līdzdalībnieka atbildība izceļas no izdarītāja atbildības.
2. Abās valstīs liela nozīme līdzdalības jēdziena izpratnē un pielietošanā ir tiesu praksei – līdzdalības institūts nostiprināts doktrīnā.
3. ASV un Anglijā gan paši nozieguma izpildītāji, gan tie, kas palīdzējuši vai vecinājuši nozieguma izdarīšanu tiek uzskatīti par līdzdalībniekiem.
4. Anglijas krimināltiesībās tiek izdalīta atšķirība starp izdarītājiem un līdzdalībniekiem, bet praksē tam nav īpaša nozīme.
5. ASV un Anglijā līdzdalībai ir jāpaizpaužas kā aktīvai darbībai, bet tā neaprobežojas tikai ar atrašanos nozieguma vietā, līdzdalība iespējama arī aiz neuzmanības.
6. Abās valstīs par izpildītāju tiek uzskatīts gan tas, kurš tieši izdara noziegumu, gan arī tas, kurš izmato “nevainojamo aģentu”, bet atšķiras šī jēdziena ietvars.
7. ASV līdzdalības jēdziens štatu ievaros tiek definēts citādi, kopīgā iezīme ir tā, ka līdzdalībnieki atbild kā nozieguma izdarītāji.
8. ASV līdzdalībnieks atbild par jebkāda nozieguma izdarīšanas sekām, ja tas ir bijis pietiekami “saprātīgs”, lai apzinātos savas noziedzīgās darbības sekas, arī Anglijā tiesu praksē ir nostiprināta līdzīga atziņa.
…
Darba mērķis ir izpētīt līdzdalības jēdzienu un veidus ASV un Anglijas krimināltiesībās. Šo sarežģīto jautājumu darba autors pēta ar pašreizējā un vēsturiskā tiesiskā regulējuma, analīzi, ar mērķi noskaidrot kā šobrīd tiek interpretēts līdzdalības jēdzies abu valstu krimināltiesībās, un vai pastāv būtiskas atšķirības šo jēdzienu izpratnē un dalījumā. Darbā tiek aplūkots Anglijas un ASV krimināltiesībās izveidotais līdzdalības institūts, analizēts jēdziens, līdzdalības veidi, kā arī līdzdalības īpašie jautājumi. Mērķu īstenošanai darbā tiek pielietotas komparatīvā metode un aprakstošā pētīšanas metode. Darbs ir rakstīts pamatojoties uz ārzemju un latviešu autoru publikācijām, zinātniskajiem pētījumiem, Anglijas un ASV likumdošanu, kā arī tiesu spriedumiem, periodiskajiem izdevumiem, speciālo literatūru.
