Автор:
Оценка:
Опубликованно: 18.02.2014.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
  • Образец документа 'Statistisko datu datorapstrādes metodes - divu izlašu homogenitātes (viendabīgum', 1.
  • Образец документа 'Statistisko datu datorapstrādes metodes - divu izlašu homogenitātes (viendabīgum', 2.
  • Образец документа 'Statistisko datu datorapstrādes metodes - divu izlašu homogenitātes (viendabīgum', 3.
  • Образец документа 'Statistisko datu datorapstrādes metodes - divu izlašu homogenitātes (viendabīgum', 4.
  • Образец документа 'Statistisko datu datorapstrādes metodes - divu izlašu homogenitātes (viendabīgum', 5.
  • Образец документа 'Statistisko datu datorapstrādes metodes - divu izlašu homogenitātes (viendabīgum', 6.
Фрагмент работы

Secinājumi:grafikā redzams maksimālā un minimālā vērtību salīdzinājums. Otrai izlasei var novērot lielāku maksimālo vērtību. Mediānas vērtība abām izlasēm būtiski neatšķiras.

Secinājumi: Izlašu vidējās vērtības ir atšķirīgas. Otrajai izlasei vidējā vērtība ir lielāka. Vidējās vērtības labās puses standartnovirze ir lielāka nekā otrajai izlasei. Vidējai vērtībai var novērot vidējās vērtības standartkļūdu. Otrajai izlasei šī vērtība ir lielāka.

Secinājumi: 95% ticamības intervālā 2. izlasei ir lielāka standartnovirze nekā pirmajai izlasei(skatoties, gan augšējo, gan apakšējo ticamības intervāla robežu)

Коментарий автора
Atlants