Manuprāt, Labrencis var prasīt no SIA „Labdaris” zaudējumu atlīdzību, kas ir izcēlušies, nepildot pirkuma līgumu, pamatojoties uz CL 2021.p. Savukārt SIA „Labdaris” varētu celt prasību par īpašuma tiesībām uz nekustamo īpašumu (tā kā pirkuma maksa nav samaksāta, arī īpašuma tiesības nav pārgājušas), kā arī zaudējuma atlīdzību, kas nodarīti, atstumjot pirmo pārdevēju.
SIA „Jūgendstila brīnumdarbi” varētu prasīt valdījuma aizsardzību, jo aizlieguma atzīme zemesgrāmatā varētu tikt uzskatīta par valdījuma apdraudējumu. Manuprāt, prasībā varētu norādīt uz apstākli, ka ir uzlikta aizlieguma atzīme uz nekustamo īpašumu, kas aizliedz rīkoties ar nekustamo īpašumu, t.i., nostiprināt to zemesgrāmatā.
…
