Автор:
Оценка:
Опубликованно: 22.11.2010.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 2 единиц
Ссылки: Не использованы
Рассмотреный период: 2000–2010 гг.
  • Эссе 'Latvija Eiropas Savienībā. Ieguvumi un zaudējumi', 1.
  • Эссе 'Latvija Eiropas Savienībā. Ieguvumi un zaudējumi', 2.
  • Эссе 'Latvija Eiropas Savienībā. Ieguvumi un zaudējumi', 3.
  • Эссе 'Latvija Eiropas Savienībā. Ieguvumi un zaudējumi', 4.
Фрагмент работы

Man gan nav sevišķas ticības, ka ES pāraugs politiskā veidojumā un beidzot pienāks tā diena, kad tiks apstiprināta ES konstitūcija, jo Eiropas Savienība uz doto mirkli nav spējīga piedāvāt kopīgu un visas valstis apmierinošu vīziju par šī veidojuma virzību un attīstību nākotnē, līdz ar to pašreiz būtu krietni pāragri bažīties par šo jautājumu. Protams, savā ziņā Latvijas suverenitāti ierobežo dažādās ES direktīvas saistībā ar uzņēmējdarbību, vides, sociālajiem jautājumiem, uc. Taču lielai daļai no šīm direktīvām ir tikai rekomendējošs raksturs. Latvijas valdība un arī uzņēmēji, atšķirībā no pārējām Baltijas valstīm, patreiz uzrāda tendenci visas šīs rekomendējošās direktīvas iestrādāt likumdošanā kā likumus. Vai tas ir pozitīvi? Daudzos gadījumos jā, citos tas kavē resursu izmantošanu un sadārdzina ražošanas procesus. Vai Latvija ar savu ekonomiskās attīstības līmeni ir gatava, lai šādi rīkotos? Domāju, ka nē, bet tas atkal ir jautājums – ko ar to grib panākt Latvijas valdība. Saskaņā ar ekspertu viedokli – vienkārši noņemt no sevis politisko atbildību par daudziem svarīgiem procesiem valstī. Šajā kontekstā jautājums par suverenitātes zaudēšanu jau kļūst vienkārši smieklīgs. …

Коментарий автора
Atlants