Secinājumi
1. Pēc mūsu datiem visefektīvākais ir 2. variants (50 oC un 1.7 m/s), kur bija lielākā temperatūra nekā 1.variantā. Taču laboratorijas darba laikā radās neprecizitātes, kuras ietekmēja rezultātus.
2. Žūšanas ātrums samazinās, jo mitruma daudzums, kas tiek pievadīts virsmai kļūst mazāks par mitruma daudzumu, kāds varētu iztvaikot.
3. Lai optimizētu procesu būtu labi: samazināt šķērsgriezuma laukumu; likt vairāk podiņu; tuvāk novietot plates uz kuriem stāvēja podiņi; vai arī ielikt kaut atsitiena vairogus, lai koncentrētu plūsmu uz podiņiem.
…
