Автор:
Оценка:
Опубликованно: 26.03.2007.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
  • Отчёт по практике 'Rīgas rajona Latgales priekšpilsētas rajona tiesa', 1.
  • Отчёт по практике 'Rīgas rajona Latgales priekšpilsētas rajona tiesa', 2.
  • Отчёт по практике 'Rīgas rajona Latgales priekšpilsētas rajona tiesa', 3.
  • Отчёт по практике 'Rīgas rajona Latgales priekšpilsētas rajona tiesa', 4.
  • Отчёт по практике 'Rīgas rajona Latgales priekšpilsētas rajona tiesa', 5.
  • Отчёт по практике 'Rīgas rajona Latgales priekšpilsētas rajona tiesa', 6.
  • Отчёт по практике 'Rīgas rajona Latgales priekšpilsētas rajona tiesa', 7.
  • Отчёт по практике 'Rīgas rajona Latgales priekšpilsētas rajona tiesa', 8.
Фрагмент работы

Mana pirmā prakse norisinās Rīgas rajona Latgales priekšpilsētas rajona tiesā.
Prakses mērķis ir noskaidrot, kā praktiski pirmās instances tiesās darbojās iztiesāšanas pamatprincipi un tiesas neatkarības garantijas. Kā arī praktiski apgūt civilprocesa un kriminālprocesa tiesības.
Prakses uzdevumi:
1.Noklausīties I instances tiesā vismaz 2 civillietas un 1 krimināllietu.
2.Izanalizēt vai lietas izskatīšanā tiek ievērots likums “Par tiesu varu” un LR Satversme.
3.Izpētīt vai iztiesājot tiek garantēts un ievērots pušu līdztiesības princips.
4.Izanalizēt spriedumu – vai tas ir pamatots šai lietai un vai tas pēc manām domām ir taisnīgs.
Prakse man norisinājās Rīgas rajona Latgales priekšpilsētas rajona tiesā. Es savā prakses atskaitē analizēšu 2 civillietas un 1 krimināllietu. Taču mana prakse neaprobežojās tikai ar šīm lietām vien, bet vairums no lietām, kas saistījās ar mantojuma, darbā atjaunošanu, laulības šķiršanās lietām, parasti tika atliktas, jo neieradās kāda no pusēm.
Pirmā lieta, kuru es gribētu analizēt ir krimināllieta.
Tiesa Rīgas rajona Latgales priekšpilsētas rajona tiesa
Tiesnesis J. Baumanis
Puses S. Balanovs – A. Rubenis
Tiesas sēdes norises datums 24. maijs 1999. gadā
Pušu pārstāvji apsūdzība – G.Krastiņš, aizstāvība – O. Grīnbergs
Prasības būtība uzturprasība pret S. Balanovu
Spriedums netika pateikts
Šajā krimināllietā prasītājs, kura sūdzību uztur valsts pret S. Balanovu, pamatojoties uz LR Kriminālkodeksa 213. panta 1. daļas – Par transporta līdzekļu kustības drošības noteikumu un ekspluatācijas noteikumu pārkāpšanu, ko izdarījusi persona, kas vada transporta līdzekli, ja tās rezultātā cietušajam nodarīti vidēja smaguma miesas bojājumi vai viegli miesas bojājumi ar veselības satracinājumu.…

Atlants