-
Tekstildrānas testēšana - denima audums
Реферат33 Домоводство, ремесленничество, Дизайн, архитектура, Химия
2011–2015 гг.
| Nr. | Название главы | Стр. |
| Ievads | 3 | |
| 1. | Auduma ģeometriskie un struktūras raksturlielumi | 6 |
| 2. | Šķiedru atpazīšana dedzinot | 11 |
| 3. | Pārraušanas raksturlielumu noteikšana ar sloksnes satvēršanas metodi | 12 |
| 4. | Orientēta burzīšana | 14 |
| 5. | Neorientētā burzīšana | 15 |
| 6. | Drānu pagarināmības noteikšana | 18 |
| 7. | Audumu stingrība liecē | 20 |
| 8. | Drānas gaisa caurlaidība | 22 |
| 9. | Krāsa noturība | 23 |
| 10. | Drānas pilingsliecība | 25 |
| 11. | Drānu nodilumizturība | 27 |
| Kopsavilkums | 28 | |
| Secinājumi | 31 | |
| Literatūra | 33 |
Secinājumi.
Savā studiju darbā izvēlējos analizēt austas denima drānas atbilstību izvēlētajam modelim – garpiedurkņu kreklkleitai. Par pamatu, lai noteiktu drānas kvalitāti izvēlējos Euratex standartā iekļautos raksturlielumus un 7 drānas testa metodes, kā arī 8 citas brīvi izvēlētas ISO un LVS EN testa metodes, kas noteica manuprāt arī svarīgus un vērā ņemamus raksturlielumus, lai pilnvērtīgi izsvērtu drānas kvalitāti. Daļu Euratex standartā iekļauto testu neveicu, jo neuzskatīju, ka to rezultāti varētu labāk palīdzēt noteikt drānas atbilstību iecerētajam.
Lai noteiktu vai testa rezultāti ir vai nav apmierinoši, vadījos pēc standartos noteiktajiem pieļaujamajiem lielumiem.
Darbā izklāstīti visi iegūtie lielumi un rezultāti, un no tā secinu, ka drāna tomēr nav pilnībā atbilstoša kvalitatīva izstrādājuma izgatavošanai, jo dažu svarīgāko testu iznākums bija ļoti neapmierinošs:
1. Uzskatu, ka nodilumizturības testā materiāls neizturēja pat 12 tūkstošu noberzumu, jo pēc tiem pavedieni jau bija pārtrūkuši un drānas vizuālais izskats bija tik ļoti pasliktinājies, ka šādu izstrādājumu noteikti neviens vairs nevalkātu;
2. Arī krāsnoturības tests, lai gan pēc standartā noteiktajiem kritērijiem varētu teikt, ka noritēja veiksmīgi, tīri vizuāli novērtējot iznākumu kā preces patērētājam, šāds rezultāts ir neapmierinošs.…
Šajā studiju darbā ir izvēlēta apskatīšanai denima kleita, kuru ražo šūšanas uzņēmums Latvijā pēc pasūtījuma. Izvēlētais modelis ir puspieguļoša silueta, līdz ceļgalu līmenim gara džinsa auduma kleita ar garām vienslejas iešūtām piedurknēm jaunietei. Priekšpuse divdaļīga ar vertikālām vidukļa iešuvēm un desmit 10 mm diametra 4 atvērumu plastmasas pogu aizdari centrā. Mugurpuse astoņdaļīga – sešu figurālu sleju brunču daļa, stāvdaļa ar vertikālām vidukļa iešuvēm un plecu atdaļa. Denima kleita paredzēta vasaras sezonai pēc pasūtītāja vēlmēm. Tāpēc rodas jautājums, vai pareizi tiek izvēlēts sezona laiks kleitas nēsēšanai. Mērķis: • ar testa metodēm izpētīt drānas raksturlielumus un īpašības • izstrādāt ietekumus izstrādājuma ekspluatācijai Lai noteiktu auduma parauga ģeometriskos un struktūras raksturlielumus, auduma paraugu vispirms iztur normālos klimatiskos apstākļos, saskaņā ar standartu LVS EN ISO 139:2005 „Tekstilizstrādājumi – Kondicionēšanas un testēšanas standart atmosfēras”. Auduma gabala garumu un platumu nosaka saskaņā ar standartu LVS EN 1773:2001 „Tekstilizstrādājumi. Audumi. Platuma un garuma noteikšana”. (1) Secinājumi. Savā studiju darbā izvēlējos analizēt austas denima drānas atbilstību izvēlētajam modelim – garpiedurkņu kreklkleitai. Par pamatu, lai noteiktu drānas kvalitāti izvēlējos Euratex standartā iekļautos raksturlielumus un 7 drānas testa metodes, kā arī 8 citas brīvi izvēlētas ISO un LVS EN testa metodes, kas noteica manuprāt arī svarīgus un vērā ņemamus raksturlielumus, lai pilnvērtīgi izsvērtu drānas kvalitāti. Daļu Euratex standartā iekļauto testu neveicu, jo neuzskatīju, ka to rezultāti varētu labāk palīdzēt noteikt drānas atbilstību iecerētajam.
Pdf formāts.
