Tātad, es domāju, ka mākslai cilvēkam ir kaut kas jāvēsta. Kāds varētu būt šis vēstījums? Varbūt kāda atziņa? Varbūt vienkārši sajūtas vai domas par kādu notikumu? Varbūt mākslai cilvēks ir jāaudzina vai varbūt jāšokē un jāpārsteidz? Mākslai, manuprāt, noteikti ir uzdevums vēstīt mākslinieka izjūtas un domas. Noteikti tai ir arī uzdevums iemācīt cilvēkiem skatīties uz gleznām un skulptūrām, un citiem mākslas objektiem padziļināti un inteliģenti. Māksla noteikti nav tā lieta, par kuru var pateikt : „patīk” vai „nepatīk”, tajā noteikti ir jāslēpj sevī atziņa par kādu konkrētu tēmu, piemēram, reliģisko žanru gleznās nereti ir sastopami piemēri par to, kā dzīvot un, ko Jēzus Kristus uzskata par labu esam. Domāju, ka mākslai ir jāaudzina, bet vai jāšokē? Grūti atbildēt, taču liekas, ka māksla šokēt cilvēkus var tikai negatīvi- ar kaut ko tiešām pretīgu, neglītu un negaidīti amorālu. Jā, tā māksla parasti šokē mūs, un es nedomāju,ka tā tam būtu jābūt. Citādi mākslas izstādes kļūtu patiešām nebaudāmas. …
