Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
Особые предложения 2 Открыть
21,48 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:933368
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 05.02.2009.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 34 единиц
Ссылки: Использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Anotācija    5
  Ievads    8
1.  Pratināšanas jēdziens, uzdevumi un veidi    10
1.1.  Aptauja    13
1.2.  Liecinieka nopratināšana    14
1.3.  Nepilngadīgā liecinieka nopratināšana    21
1.4.  Cietušā nopratināšana    26
1.5.  Aizturētā, aizdomās turētā un apsūdzētā pratināšana    31
1.6.  Aizturētā nopratināšana    36
1.7.  Aizdomās turētā nopratināšana    43
1.8.  Nepilngadīgā aizdomās turēta nopratināšanas kartība    47
1.9.  Apsūdzētā nopratināšana    47
1.10.  Nepilngadīgā apsūdzētā nopratināšanas kārtība    51
1.11.  Personas, kuras īsteno aizstāvību nopratināšana    51
2.  Ārvalstu pieredze (reida metode)    54
3.  Pratināmo personu aicināšanas kārtība    61
3.1.  Pavēstes izsniegšana    61
3.2.  Aicināšanas veidi    62
3.3.  Neierašanās sekas    63
4.  Pratināšanas procesuālā noformēšanas kārtība    66
  Nobeigums    74
  Izmantotās literatūras un avotu saraksts    75
Фрагмент работы

Kriminālprocesa kodeksu (turpmāk tekstā LKPK) ar Kriminālprocesa likumu (turpmāk tekstā KPL).
LKPK bija vairākas izmeklēšanas darbības. Tādas izmeklēšanas darbības kā: notikuma vietas apskate un ekspertīzes, kuras LKPK atļāva izdarīt pirms krimināllietas ierosināšanas, bet pārējās izmeklēšanas darbības, tai skaitā arī pratināšanu, tikai pēc krimināllietas ierosināšanas. Savukārt KPL 370.p. nosaka, ka Kriminālprocesu var uzsākt, ja pastāv reāla iespēja, ka noticis noziedzīgs nodarījums un arī tad, ja ziņas satur informāciju par iespējamu notikušu noziedzīgu nodarījumu un tās ir iespējams pārbaudīt tikai ar kriminālprocesa līdzekļiem un metodēm. Tas nozīmē, ka KPL neatļauj veikt nevienu procesuālo darbību pirms kriminālprocesa uzsākšanas.
Kriminālprocesa likumam (KPL) nomainot Kriminālprocesa kodeksu (KPK), ir piedzīvojusi būtiskas izmaiņas. Īpaši tas attiecināms uz pierādīšanas teorijā ietilpstošo jēdzienu definējumu un speciālo izmeklēšanas darbību iekļaušanu likumā.2
Zinot mūsdienu, problēmas uz kādiem notikumiem jāizbrauc policijas darbiniekiem, uzskatu, ka apskati, varētu vajadzēt veikt arī bez kriminālprocesa uzsākšanas.
A. Kavalieris ir devis izsmeļošu pratināšanas definīciju: “Pratināšanu var definēt kā patstāvīgu izmeklēšanas darbību, kurā policijas darbinieks, prokurors vai tiesnesis oficiāli sarunājas ar personu, kas eventuāli zina informāciju par lietai nozīmīgiem faktiem, lai personīgi uztvertu to un, fiksējot likumā paredzētajā kārtībā, pārvērstu par pierādījumu3 .” Turpretim Ā. Meikališa pratināšanu apzīmē, kā “…patstāvīgu izmeklēšanas darbību lietai nozīmīgas informācijas ieguvei no pratināmās personas.”
Pratināšanas mērķis izriet no KPL 127. panta, kas definē, kas ir pierādījumi: Pierādījumi kriminālprocesā ir jebkuras likumā paredzētajā kārtībā iegūtas un noteiktā procesuālajā formā nostiprinātas ziņas par faktiem, kurus kriminālprocesā iesaistītās personas savas kompetences ietvaros izmanto pierādīšanas priekšmetā ietilpstošo apstākļu esamības vai neesamības pamatošanai. Kriminālprocesā iesaistītās personas kā pierādījumus var izmantot tikai ticamas, attiecināmas un pieļaujamas ziņas par faktiem. Operatīvās darbības pasākumos iegūtās ziņas par faktiem, arī ziņas, kas fiksētas ar tehnisku līdzekļu palīdzību, drīkst izmantot kā pierādījumu tikai tad, ja tās iespējams pārbaudīt šajā likumā noteiktajā procesuālajā kārtībā4 .
Pierādījumi krimināllietā ir jebkuri fakti, uz kuru pamata izziņas iestāde, prokurors, tiesnesis un tiesa likumā noteiktā kārtībā nosaka Krimināllikumā paredzētā noziedzīgā nodarījuma sastāva pazīmju esamību vai neesamību, šo nodarījumu izdarījušās personas vainu un citus apstākļus, kam ir nozīme lietas pareizā izlemšanā. Šos faktus konstatē arī ar liecībām, kā arī ziņām par faktiem, kas iegūtas un likumā noteiktajā kārtībā fiksētas ar tehniskiem līdzekļiem, un citiem dokumentiem.

Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −9,48 €
Комплект работ Nr. 1355338
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация