Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
Особые предложения 2 Открыть
4,49 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:725742
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 11.01.2010.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 4 единиц
Ссылки: Не использованы
Фрагмент работы

Secinājumi:
1. D’Onta metode ir izdevīgāka lielajām partijām ar lielāku balsu pārsvaru.
2. Pēc Hēra un Hāgenbaha-Bišofa metodes rēķinātie rezultāti neatšķiras no reālajiem (pēc Senlāga metodes rēķinātajiem), jo vēlētāju skaits nav liels, turklāt vienai partijai ir ievērojami lielāks balsu pārsvars. Ja balsis būtu sadalījušās vienmērīgāk, tad pie šī vēlētāju skaita, šīs metodes varētu dot atšķirības 1 mandāta robežās.
3. Salīdzinot D’Onta un Senlāga metodes (pēc kurām rēķinot, rezultāti atšķīrās), var secināt, ka Senlāga metode (ar soli - 2) veido lielāku partiju pārstāvību (resp.-vēlētajā institūcijā iekļūst vairāk partiju), kam ir vidēji liels balsu skaits. Savukārt D’Onta metode (ar soli -1) “atsijā” mazākas partijas un partija ar vislielāko atbalstu (it īpaši ja ir ievērojams balsu pārsvars) “savāc” mandātus uz tā rēķina, ka dalāmo summas tik strauji “nesarūk”.…

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −5,98 €
Комплект работ Nr. 1118112
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация