Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
Особые предложения 2 Открыть
2,99 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:810411
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 29.09.2006.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 12 единиц
Ссылки: Не использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
1.  Apelācijas sūdzība civillietā   
2.  Kasācijas sūdzība civillietā   
3.  Apelācijas sūdzība krimināllietā   
4.  Kasācijas sūdzība krimināllietā   
Фрагмент работы


APELĀCIJAS SŪDZĪBA
Par Rēzeknes tiesas 2006.gada 26.janvāra spriedumu.

2006.gada 26.janvārī Rēzeknes tiesa, izskatot SIA ”GAUJA” prasību par goda un cieņas aizskarošo ziņu atsaukšanu, apmierināja to daļēji, atzīstot par nepierādītu laikrakstā ”Rēzeknes Vēstis” 2005.gada 23.februārī rakstā „Kādam celtniekam uzticēties” nopublicēto informāciju, ka SIA ”GAUJA” par darbu saimniecībās ”Jaunzems” un ”Vaivari” pieprasījis un saņēmis 1987 Ls un bez žēlastības veicis pierakstījumus: mazāk kā bijis norādīts dokumentos, izlietots šīferis, krietni mazāk naglu utt., uzliekot par pienākumu SIA ”Rēzeknes Vēstis” publicēt laikrakstā šo ziņu atsaukumu. Pārējā daļā prasība par goda un cieņas aizskarošo ziņu atsaukšanu ir noraidīta.KASĀCIJAS SŪDZĪBA
Par Latgales apgabaltiesas 25.02.2006. lēmumu
(lietā Nr. 56501239041, CA 07-656/09)

Ar Latgales apgabaltiesas 2006.gada 25.februāra lēmumu atstāts negrozīts Rēzeknes tiesas 2005.gada 15.novembra spriedums, ar kuru Edgars Rubikss notiesāts par Krimināllikuma 175.panta 2.daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu.
Pilns motivēts nolēmums tika izgatavots un kļuva pieejams 2005.gada 05.martā.
Lēmumu uzskatu par nelikumīgu, jo, piemērojot lēmumu, Latgales apgabaltiesa nepareizi piemēroja Krimināllikuma pantu noteikumus.
Nepamatoti Latgales apgabaltiesa, pārbaudot Rēzeknes tiesas spriedumu daļā par apsūdzēto darbību kvalifikāciju, uzskatīja, ka pirmās instances tiesa pamatoti atzina par vainīgiem Edgaru Rubiksu, Edvardu Koku un Vadimu Rancānu noziedzīgā nodarījumā, par kuru atbildība paredzēta Krimināllikuma 175.panta 2.daļā,tas ir, par zādzības izdarīšanu personu grupā.…

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −4,98 €
Комплект работ Nr. 1190939
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация