Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
Особые предложения 2 Открыть
4,49 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:620084
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 28.08.2019.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 9 единиц
Ссылки: Не использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  IEVADS    3
1.  ZINĀTNIEKA ĒTIKAS KODEKSS    4
1.1.  Vispārējie principi    6
1.2.  Zinātnieks kā radoša personība    7
1.4.  Zinātnieks kā recenzents    8
1.5.  Zinātnieks kā eksperts    8
1.7.  Zinātnieks kā zinātnes popularizētājs    9
1.8.  Zinātnieks kā sabiedrības loceklis    9
2.  ZINĀTNIEKA ĒTIKA    11
2.2.  Filosofija, ētika un zinātne    12
3.  SLIKTĀ ZINĀTNE    14
3.1.  Biobankas un zinātnieka ētika    14
  IZMANTOTIE INFORMĀCIJAS AVOTI    18
Фрагмент работы

4. KAS PADARA ZINĀTNIEKUS PAR BLĒŽIEM
Mūsdienās daudzi zinātnieki krāpjas, blēdas un pārkāpj zinātnieka ētikas kodeksu saistībā ar to, ka tiek piesaistīts finansējums, kā arī pētniecības apstākļu un prestiža dēļ. Kā arī ne vienmēr šos zinatniekus var notvert, tomēr daudzos gadījumos zinātnieki tiek notverti unikālā kontroles tīklā [4].
Zinātnieka ētikas jautājumi mūsdienās tiek aplūkoti:
1. Cik zinātne ir korumpēta;
2. Cik zinātniekiem uzliktās prasības tiek sacerētas kādas grupas izdevīguma vārdā;
3. Cik lielu ieguldījumu dabaszinātnēs dod pētnieku grupu priekšniecība un kā to publiski atzīmēt autorības sakarā; autortiesību pārkāpumi, nepatiesas recenzijas, zinātnes pārvaldība noteiktu zinātnes nozaru labā, noniecinot citas nozares, u.c [8].
Ir zinātnieki, kas safabricē rezultātus un atklājumus, solot daudz ko labu, kas noderētu pasaulei un cilvēkiem. Piemēram, Dienvidkorejas zinātnieks Hvans Vūsuks 2005. gadā nāca klajā ar paziņojumu, ka ir izstrādājis jaunu metodi cilmes šūnu iegūšanai no ķermeņa šūnām un olšūnām. Ar laiku šī metode ļautu radīt tādas šūnas, kuru cilvēkam organismā trūkst, piemēram, diabēta slimnieka vai cilvēkam, kuriem ir muguras smadzeņu nervu bojājumi. Tomēr izrādījās, ka šie rezultāti ir safabricēti. Šis gadījums parāda to, ka zinātnieki ne vienmēr rīkojas pēc ētikas kodeksa un ievēro kaut kādas normas un cieņu pret apkārtējiem cilvēkiem. Blēdības zinātni ir pavadījušas visos laikos. Tomēr augstāka līmeņa pētījumus ar pasaules nozīme, kurus ir mēģināts safabricēt, vienmēr tiek atklāti. Jo zinātnes pasaulē ir tādas procedūras, kuras spēj atmaskot visu safabricēto un blēdīšanos – negodīga rīcība vienmēr tiek atmaskota. Zinātniekiem ir jābūt uzticamiem. Ļoti bieži safabricētiem materiāliem un krāpniecībai ir iemesls prestižs, nauda un augstās prasības pēc jauniem sasniegumiem. …

Коментарий автора
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация