Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
  • Elektroniskās informācijas sistēmās saglabājamo datu iegūšanas, glabāšanas un nodošanas normatīvā regulējuma problēmjautājumi

     

    Дипломная57 Право

Выгодно: цена со скидкой!

Обычная цена:
21,48
Экономия:
3,44 (16%)
Со скидкой*:
18,04
Купить
Добавить в список желаний
Идентификатор:802068
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 30.06.2014.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 46 единиц
Ссылки: Использованы
Рассмотреный период: 2006.g. - 2014.g.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  ANOTĀCIJA    2
  АНОТАЦИЯ    3
  ABSTRACT    4
  SAĪSINĀJUMU UN SKAIDROJUMU SARAKSTS    7
  IEVADS    8
1.  INFORMĀCIJAS TEHNOLOĢIJAS UN TO TIESISKĀ REGULĒJUMA ĪPATNĪBAS    10
1.1.  Informācijas tehnoloģiju jēdziens mūsdienās    10
1.2.  IKT īpatnības tiesību kontekstā un to mijiedarbība ar cilvēktiesībām    12
1.3.  Informācijas tehnoloģiju mijiedarbība ar valsts un pašvaldību funkciju veikšanu    15
1.4.  Informācijas aprite un tās ietekme uz drošību    18
2.  INFORMĀCIJAS SISTĒMU AIZSARDZĪBAS TEHNISKIE UN TIESISKIE ASPEKTI    21
2.1.  Informācijas sistēmu un komunikāciju tehnoloģiju aizsardzības jēdziens, nozīme un uzraudzība    21
2.2.  Informācijas sistēmu aizsardzības obligātās tiesiskās prasības    23
2.3.  Informācijas tehnoloģiju drošības incidentu novēršanas institūcijas Latvijā    31
2.4.  Pieradījumu avoti drošības incidentu izmeklēšanā    35
3.  INFORMĀCIJAS SISTĒMĀS SAGLABĀJAMO DATU IZMANTOŠANA    40
3.1.  Informācijas sistēmās saglabājamo datu jēdziens un būtība    40
3.2.  Informācijas sistēmās saglabājamo datu izmantošanas un atklāšanas tiesiskais regulējums    43
3.3.  Privātās dzīves un komercnoslēpuma aizsardzības jēdziens, tā nozīme un tiesiskais regulējums    46
3.4.  Normu un prakses mijiedarbība    50
4.  CITU VALSTS TIESISKAIS REGULĒJUMS SAGLABĀJAMO DATU IEGŪŠANAS UN APSTRĀDES JOMĀ    53
4.1.  ASV    53
4.2.  Krievija    54
4.3.  Ķīna    56
  NOBEIGUMS    59
  IZMANTOTĀS LITERATŪRAS SARAKSTS    63
Фрагмент работы

NOBEIGUMS
Izstrādājot šo darbu autors pētījis IKT normatīvo regulējumu. Darbā tika analizēta tā mijiedarbība ar regulējumu, kurš nosaka kārtību, kādā tiek aizsargātas personu tiesības uz privāto dzīvi. Tika apaplūkots arī tas, kā šis normas tiek piemērotas un izpildītas praksē. Darba autors secināja, ka esošā tiesiskā regulējumā ietvaros personu tiesības uz privāto dzīvi netiek pietiekoši aizsargātas.
Empīriskā pētījuma daļā darba autors iz izmantojis personīgo praktisko pieredzi, intervējis Informācijas tehnoloģiju drošības incidentu novēršanas institūcijas, elektronisko sakaru komersantu un Valsts policijas pārstāvjus.
Tika secināts, ka esošais regulējums nav pietiekami skaidrs un nepārprotams. Izvērtējot normatīvo aktu grozījumu anotācijās norādītos mērķus un grozīto normu piemērošanas praksi, jāsecina, ka dažos gadījumos šie mērķi netika sasniegti. Daļēji tas ir saistīts ar to, ka likumdevēja gribas noskaidrošanai tiek lasītas tieši tiesību normas, nevis anotācijas ar kurām to izstrāde tika pamatota. Par vēl vienu iemeslu, kādēļ praksē nedarbojas dažas no MK noteikumos esošajām normām darba autors uzskata to, ka izstrādājot tajos noteikto regulējumu netika paredzēta atbildība par tā neievērošanu. Izstrādājot šo darbu, tika izdarīti šādi secinājumi.
1. KPL 192.panta grozījumi, kuru mērķis saskaņā ar anotāciju bija novērst neskaidrības jautājumā par to, kā tieši saskaņā ar šo pantu pieprasāmi ESL 711. pantā minētie saglabājamie dati, noteikto mērķi nesasniedza.
2. Pētījuma laikā un praksē darba autors ir secinājis, ka procesa virzītāja pārstāvjiem ir nepietiekamas zināšanas un kvalifikācija attiecībā uz to, kas pēc būtības ir elektronisko sistēmu saglabājamie un noslodzes dati, un to, kādos gadījumos ir lietderīgi saņemt tieši noslodzes datus. Neskatoties uz veiktajiem KPL grozījumiem, saglabājamie dati joprojām tiek pieprasīti gan saskaņā ar KPL likuma???? 190. pantu, gan ar KPL 192.pantu. KPL 192.pants ir paredzēts tieši saglabājamo datu izmantošanas regulēšanai un tiesību aizsardzības nolūkā pieprasa izmeklēšanas tiesneša lēmumu. Savukārt KPL 190.pants attiecas uz visa veida priekšmetu un dokumentu, arī elektroniskās informācijas, pieprasīšanu bez jebkādām atļaujām. Konfliktu pastiprina tas, ka KPL 190. panta otrajā daļā ir noteiktas tiesības veikt izņemšanu vai kratīšanu šī likuma noteiktajā kārtībā. Pēc autora domām, spēkā esošais regulējums rada situāciju, kad, ņemot par pamatu 190. pantu, procesa virzītājs var pieprasīt datus, kuru izsniegšanai saskaņā ar 192. pantu ir vajadzīga izmeklēšanas tiesneša atļauja. Neskatoties uz to, ka pieprasījums šādā gadījumā ir veikts, ņemot par pamatu neatbilstošas normas, procesa virzītājam, nesaņemot pieprasītos datus, tiek nodrošinātas pilnvaras veikt izņemšanu vai kratīšanu. …

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −7,18 €
Комплект работ Nr. 1355421
Загрузить больше похожих работ

Отправить работу на э-почту

Твое имя:

Адрес э-почты, на которую отправить адрес работы:

Привет!
{Твое имя} советует Тебе посмотреть работу в интернет-библиотеке Atlants.lv на тему „Elektroniskās informācijas sistēmās saglabājamo datu iegūšanas, glabāšanas un nodošanas normatīvā regulējuma problēmjautājumi”.

Адрес работы:
https://rus.atlants.lv/w/802068

Отправить

Э-почта отправлена.

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация