Nr. | Название главы | Стр. |
Ievads | 3 | |
1. | Juridiska atbildība | 5 |
1.1. | Juridiska atbildība kā tiesību kategorija | 5 |
1.1.1. | Juridiskas atbildības jēdziens | 5 |
1.1.2. | Juridiskas atbildības pazīmes | 10 |
1.2. | Juridiska atbildība kā tiesību institūts | 12 |
1.2.1. | Juridiskas atbildības mērķi un funkcijas | 12 |
1.2.2. | Juridiskas atbildības principi | 15 |
2. | Juridiskas atbildības veidi | 18 |
2.1. | Civiltiesiska atbildība | 18 |
2.2. | Administratīva atbildība | 26 |
2.3. | Disciplināra atbildība | 32 |
2.4. | Kriminālatbildība | 33 |
3. | Vaina | 43 |
3.1. | Vainas jēdziens un formas | 43 |
3.2. | Dažāda rakstura kļūdas un to ietekme uz vainu | 46 |
4. | Sods | 50 |
4.1. | Soda jēdziens, mērķi un uzdevumi | 50 |
4.2. | Soda veidi | 53 |
5. | Juridiska atbildība kā process un tā saistība ar vainu un sodu | 61 |
Nobeigums | 70 | |
Аннотация | 72 | |
Abstraction | 73 | |
Literatūras saraksts | 74 |
Darba struktūra ir veidota ar tādu domu, ka darba pirmajās nodaļās, es veidoju teorētisku juridiskas atbildības, vainas un soda bāzi, bet darba pēdēja nodaļā, pievēršos temata praktiskajam aspektam. Tas nozīmē, ka es izpētu juridiskas atbildības, vainas un soda ietekmēšanu sabiedrības dzīvē un to praktisku pielietojumu.
Juridiska atbildība izpaužas ne tikai kā tiesību institūts vai tiesību kategorija, bet arī kā process. Tieši juridiska atbildība, kā process ir nedalāmi saistīta ar vainu un sodu, kur radās noteikta problemātika, kura ir apskatīta darba 5. nodaļā.
Tātad mana darba objekts ir juridiskā atbildības, vainas un soda savstarpējā darbība un tas izpausme. Un tieši šīs process veido darba priekšmetu.
Savukārt darba mērķis ir izpētīt juridisko atbildību, vainu un sodu, kā atsevišķās parādības un izejot no tā, izzināt to savstarpēju mijiedarbību. Es izvirzu šādus darba uzdevumus:
atsevišķi izpētīt juridisko atbildību, kā tiesību kategoriju, tiesību institūtu un procesu;
izpētīt juridiskas atbildības veidus;
izzināt vainu un sodu;
pierādīt to, ka visas šīs parādības atsevišķi pastāv tikai teorētiskā veidā;
Darba uzdevumu sasniegšanai es izmantoju šādas zinātniskas izziņas metodes:
1.abstrahēšana, izvelējoties no visas informācijas klāsta, nepieciešamo darba veidošanai;
2.dažādu autoru pētījumu analīze, sintēze;
3.dažādu autoru uzskatu salīdzināšana;
4.indukcija un dedukcija, veidojot patstāvīgus secinājumus un kopsavilkumus;
5.modelēšana, veidojot darba objektu shēmas un tabulas;
6.sistēmiska pieeja, veidojot darba piekto nodaļu apskatīju pētījuma objektus kā vienotu sistēmu.
Šīs darbs palīdzēs man un lasītājiem labāk izprast juridiskās atbildības, vainas un soda jēdzienus, mērķus, funkcijas un principus, kā arī labāk orientēties šo jautājumu praktiskās pielietošanas problemātikā.
1.1.Juridiska atbildība kā tiesību kategorija
Izpētot juridisku atbildību kopumā, kļūst saprotams, ka juridiska atbildība ka jebkāda cita tiesību realitātes parādība nav viengabalaina. Pats termins juridiska atbildība apvieno daudzus juridiskas atbildības izpausmes veidus, vienota sistēmā, kas funkcionē un attīstās. Juridiska atbildība var izpausties kā:
tiesību kategorija;
tiesību institūts;
process.
Vispirms jāapskata juridisku atbildību ka tiesību kategoriju. Tāpēc ka no šī aspektā, juridiska atbildība veido savu jēdzienu un pazīmes, kuri savukārt veido pamatu šī temata pētīšanā. Pati par sevi, tiesību kategorija ir pietiekami plašs jēdziens, kurā atspoguļojas objektīvas pasaules priekšmetu, parādību vispārējās īpašības, sakari un attiecības. Katrai zinātnei ir sava kategoriju sistēma. Tiesību zinātnē tas ir tiesību, tiesību normu, tiesību principu, tiesību jaunrades un tiesību piemērošanas kategorijas. Tās ir savstarpēji saistītas un, pateicoties tam, tās veido kategoriju sistēmu. Ja ņem vērā, kā tiesību kategorija, būdama jēdziens, kura kodolu veido tiesisku parādību atspoguļotā būtība, tad var secināt, ka šo parādību sakari nosaka to kategoriju sakarus, kas tās atspoguļo. Tiesību kategorijai piemīt tādas pamatīpašības, ka:
1)savstarpējas tiesību attiecībās un sakarus var izteikt tikai ar kategoriju palīdzību;
2)tiesību kategoriju sakariem var būt tikai likumsakarīgs raksturs;
3)tie būs likumsakarīgi, ja tām būs zinātnisko likumu pazīmes1.…
Darba nosaukums ir „Juridiska atbildība, vaina un sods”. Šīs temats ir ļoti apjomīgs, jo pastāv ļoti daudzi uzskati un viedokli par juridiskas atbildības, vainas un soda būtību, tāpēc savā darbā, es pieturēšos galvenokārt pie triju zinātnieku uzskatiem šajā jomā. Lai darbs būtu daudzpusīgs, es izvelējos vienu ārzemju krievu autora uzskatus par apskatāmu darbā tematu un tas ir D. Lipinskijs (Д. Липинский), kas ir dziļi pētījis tas jēdziena izpratni, formas un funkcijas. Bez tam, izvelējos arī latviešu tiesību zinātnieku viedokļus un balstījos uz viņu darbiem. Pirmkārt, V. Jakubaņecs, kas gandrīz vienīgais no latviešu zinātniekiem dziļi ir pētījis tiesību teoriju, tajā skaitā arī juridiskas atbildības, vainas un soda pamatus un problemātiku. Otrkārt, es pieturos arī pie cita latviešu zinātnieka uzskatiem un domām, un tas ir, A. Bitāns, kas ir dziļi pētījis civiltiesisku atbildību. Tātad balstoties galvenokārt uz pieminētu autoru uzskatiem un darbiem, es veicu pētījumus sava darbā ietvaros.
- Juridiskā atbildība bez vainas
- Juridiskā atbildība, vaina un sods
- Pierādīšana un ar to saistītās problēmas kriminālprocesā
-
Ты можешь добавить любую работу в список пожеланий. Круто!Juridiskā atbildība bez vainas
Дипломная для университета65
Оцененный! -
Elektroniskais paraksts un darījumi. Darījumu elektroniskā forma un notariālais apliecinājums
Дипломная для университета60
-
Procesuālo darbību un operatīvo kriminālmeklēšanas pasākumu integrācija noziegumu atklāšanā un izmeklēšanā
Дипломная для университета73
Оцененный! -
ASV un LR: kopīgais un atšķirīgais reliģijas brīvības un baznīcas atdalītības no valsts izpratnē
Дипломная для университета53
Оцененный! -
Šķīrējtiesas institūta tiesiskais regulējums Igaunijā, Latvijā un Lietuvā, nacionālie un starptautiskie aspekti
Дипломная для университета56
Оцененный!