Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
14,20 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:324884
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 25.04.2007.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 40 единиц
Ссылки: Использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  IEVADS    3
1.  LAULĪBAS ŠĶIRŠANAS PROCESA VĒSTURISKĀ ATTĪSTĪBA LATVIJAS TERITORIJĀ (X – XX gs.)    5
2.  1999. GADA CIVILPROCESA LIKUMĀ NOTEIKTAIS LAULĪBAS ŠĶIRŠANAS PROCESS    10
2.1.  PRASĪBAS PIETEIKUMS    11
2.2.  1999. GADA CIVILPROCESA LIKUMĀ NOTEIKTIE PRASĪBAS PIETEIKUMA VEIDI    13
2.3.  PRASĪBAS PIETEIKUMA PAKĻAUTĪBA UN PIEKRITĪBA    15
2.4.  PRASĪBAS PIETEIKUMA PIEŅEMŠANA UN LIETAS IEROSINĀŠANA    17
3.  CIVILLIETAS SKATĪŠANA PĒC BŪTĪBAS UN PUŠU SAMIERINĀŠANAS IESPĒJAS    19
4.  SPRIEDUMS UN TĀ PĀRSŪDZĒŠANAS IESPĒJAS, KĀ ARĪ LAULĪBAS ŠĶIRŠANAS TIESISKĀS SEKAS    25
5.  LAULĪBAS ŠĶIRŠANAS PROBLĒMAS EIROPAS KOPIENAS LĪMENĪ    31
  KOPSAVILKUMS    37
  ANOTĀCIJA    39
  IZMANTOTĀS LITERATŪRAS UN JURIDISKO AKTU SARAKSTS    40
Фрагмент работы

Autores izvēlētā tēma ir „Laulības šķiršanas process un tiesiskās sekas”.
Laulību tiesību tēma tika izvēlēta, jo tā ir katra pilnvērtīga cilvēka dzīves sastāvdaļa. Turklāt šī izvēle bakalaura darba izstrādātājai deva iespēju izpētīt tiesību institūtu ar senu izcelsmi un ilgi paliekošām tradīcijām. Šķiet saistošs tas, ka laulību institūts ir izveidojies uz paražu tiesību bāzes.
Autore uzskata, ka ģimene ir svarīgākā sabiedrības sastāvdaļa, kuru veido divu pretēja dzimuma cilvēku savienība. Ar brīdi, kad valsts juridiski atzīst šo savienību kā laulību, tā uzliek laulātajiem tiesības un pienākumus vienam pret otru. Taču reizēm pienāk brīdis, kad laulātie kādu iemeslu dēļ nevēlas turpmāk veikt savus kā laulātā pienākumus un vēlas šķirt laulību. Laulības šķiršanas process, kurš tiek veikts Latvijas Republikas teritorijā, tiek reglamentēts Latvijas Republikas normatīvajos aktos.
Lai labāk izprastu savu bakalaura darbu, autore izvirzīja sev nosacījumus, kuri atspoguļoti kā uzdevumi, lai veiksmīgāk izprastu savu darba tēmu. Izvirzīto uzdevumu saturā bija izprast:
1)Laulības šķiršanas procesa vēsturisko attīstību Latvijas teritorijā;
2)Laulības šķiršanas procesa norisi tiesā;
3)Nacionālos un Eiropas Kopienas normatīvos aktus, ar kuriem tiek regulēts šis process.
Darba izstrādāšanā tika pievērsta uzmanība Latvijas teritorijā pastāvošajai laulības šķiršanas procesa attīstībai un izveidei no X līdz XX gadsimtam. Tika aplūkota laulības šķiršanas kārtība un likumi, kuri to regulē.
Bakalaura darbs tiek balstīts uz tiesību normu un periodisko materiālu bāzes – visvairāk izmantoti 1999. gada Civilprocesa likums, 1937. gada Civillikums, Latvijas PSR Laulības un ģimenes kodekss, Eiropas Savienības regulas, kuras regulē Eiropas Kopienas dalībvalstīs tiesību normu piemērošanu laulību šķiršanu lietās, kā arī rakstus no Latvijas Republikas oficiālā laikraksta „Latvijas Vēstnesis”. Darba izstrādes procesā izmantoti arī vairāki Latvijas autoru raksti.
Šajā darbā tiek analizēta laulības šķiršanas institūta vēsturiskā attīstībā, 1999. gada Civilprocesa likumā regulētais laulības šķiršanas process, kā arī tā tiesiskās sekas un laulības šķiršanas problemātika Eiropas Kopienas līmenī.
Autore analizējot informācijas avotu, izmanto vēsturisko un salīdzinošo metodi, lai spētu pilnvērtīgi apgūt izvēlēto tematu.
Laulību tiesību institūtu darbība Latvijā nav pilnvērtīga, tāpēc tas darba izstrādātāju pamudināja apskatīt laulību institūta izcelsmi, meklēt „vājākās vietas” Latvijas likumdošanā saistībā ar šo jautājumu un atrast iespējamos problēmu risinājumus.
Kursa darba mērķis ir izpētīt laulību šķiršanas procesa attīstību Latvijas teritorijā, novērtēt tā pašreizējo darbību un konstatēt nepilnības, kā arī atrast šo nepilnību risinājumus.
Mūsdienu Latvijas sabiedrībā valda uzskats, ka laulība šķiršanas process ir pārāk ilgs un sarežģīts. Bieži laulātos neapmierina tiesas noteiktais pušu samierināšanas termiņš, kuru uzskata par traucējošu un pat nevajadzīgu institūtu. …

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −44,17 €
Комплект работ Nr. 1147169
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация