2021–2025 гг.
Nr. | Название главы | Стр. |
IEVADS | 6 | |
1. | LAULĪBAS ŠĶIRŠANAS INSTITŪTS UN TĀ TIESISKAIS REGULĒJUMS | 9 |
1.1. | Laulības šķiršanas izpratne nacionālajās tiesību normās | 10 |
1.2. | Pārrobežu laulības šķiršanas tiesiskie aspekti | 12 |
1.3. | Laulības šķiršanas tiesiskais pamats un sekas | 18 |
2. | LAULĪBAS ŠĶIRŠANA BEZSTRĪDUS KĀRTĪBĀ | 23 |
2.1. | Laulības šķiršanas pieteikuma iesniegšana un lietas uzsākšana | 24 |
2.2. | Notariālais akts par laulības šķiršanu | 29 |
3. | LAULĪBAS ŠĶIRŠANA TIESĀ | 33 |
3.1. | Laulības šķiršanas pieteikuma iesniegšana un lietas izskatīšana | 33 |
3.2. | Ar laulības šķiršanu saistītu prasījumu izvērtēšana | 36 |
3.3. | Samierināšanās vai mediācijas piemērošana procesā | 39 |
NOBEIGUMS | 45 | |
IZMANTOTĀ LITERATŪRA UN INFORMĀCIJAS AVOTI | 49 |
NOBEIGUMS
Analizējot laulības šķiršanas procesa tiesiskos aspektus, autore nonākusi pie sekojošiem secinājumiem un priekšlikumiem:
Secinājumi:
1) Prasība par trīs gadus šķirtu kopdzīvi kā laulības šķiršanas pamatu neatbilst mūsdienu laulības šķiršanas tendencēm
2) Laulību var šķirt, ja šādas neuzticības gadījumā ir piedzimis bērns vai ir gaidāma bērna piedzimšana. Autore kritiski vērtē šo normu, jo bērna piedzimšanas fakts nav noteicošais, lai laulība izirtu. Pietiek ar neuzticības faktu un kopdzīvi ar citu personu, lai laulība izirtu un atjaunot to nevarētu.
3) Nepieciešams CL precizēt laulības iziršanas pamatus, kas ir par pamatu laulības šķiršanai, atsakoties no trīs gadus kopdzīves neesamības. Autore uzskata, ka precīzāk būtu, ja laulības šķiršanas pamati būtu:
a) ja abi laulātie iesniedz prasības pieteikumu par laulības šķiršanu:
- laulības iziršana, ja nepastāv laulāto kopdzīve un nav vairs sagaidāms, ka laulātie to atjaunos;
b) ja prasības pieteikumu par laulības šķiršanu iesniedz viens no laulātajiem:
- laulības iziršanas iemesls ir laulātā fiziska, seksuāla, psiholoģiska vai ekonomiska vardarbība pret laulāto, kas pieprasa laulības šķiršanu, vai pret viņa bērnu vai laulāto kopīgo bērnu;
- viens laulātais piekrīt otra laulātā prasībai šķirt laulību, piekrītot laulības iziršanas faktam, jo nepastāv laulāto kopdzīve un nav vairs sagaidāms, ka laulātie to atjaunos;
- viens no laulātajiem uzsācis kopdzīvi ar citu personu un šajā kopdzīvē ir piedzimis bērns vai ir gaidāma bērna piedzimšana.
…
TIEKS APSKATĪTS: LAULĪBAS ŠĶIRŠANAS INSTITŪTS UN TĀ TIESISKAIS REGULĒJUMS Laulības šķiršanas izpratne nacionālajās tiesību normāS Pārrobežu laulības šķiršanas tiesiskie aspekti Laulības šķiršanas tiesiskais pamats un sekas LAULĪBAS ŠĶIRŠANA BEZSTRĪDUS KĀRTĪBĀ Laulības šķiršanas pieteikuma iesniegšana un lietas uzsākšana Notariālais akts par laulības šķiršanu LAULĪBAS ŠĶIRŠANA TIESĀ Laulības šķiršanas pieteikuma iesniegšana un lietas izskatīšana Ar laulības šķiršanu saistītu prasījumu izvērtēšana Samierināšanās vai mediācijas piemērošana procesā
- Laulības šķiršanas procesuālā kārtība
- Laulības tiesību institūts (10-20.gs.)
- Laulību šķiršana civilprocesuālā kārtībā
-
Ты можешь добавить любую работу в список пожеланий. Круто!Laulības līguma noslēgšana un izbeigšanās
Дипломная для университета72
Оцененный! -
Laulības šķiršana un laulības neesamība Latvijas Republikā
Дипломная для университета52
Оцененный! -
Laulības šķiršanas process un tiesiskās sekas
Дипломная для университета38
Оцененный! -
Laulības šķiršanas tiesiskie aspekti
Дипломная для университета80
Оцененный! -
Sevišķās tiesāšanas kārtība
Дипломная для университета49