Дипломная
Предпринимательство и право
Право
Tiesību principu ievērošana un neievērošana civillietu iz...Nr. | Название главы | Стр. |
IEVADS | 3 | |
I | TIESĪBU PRINCIPU IZPRATNE | 5 |
1.1. | Tiesību principa jēdziens un būtība | 5 |
1.2. | Tiesību principa problemātika | 7 |
1.3. | Tiesību principu klasifikācija | 11 |
II | TIESU PRAKSE UN VISPĀRĒJ IE TIESĪBU PRINCIPI | 15 |
2.1. | Tiesneša statuss, viņa neatkarība | 15 |
2.2. | Tiesu instances, tajās valdošie principi | 18 |
2.3. | Tiesu darbība | 20 |
2.4. | Tiesību principu ievērošana praksē | 24 |
III | TIESĪBU PRINCIPI | 31 |
3.1. | Valsts valodas princips | 31 |
3.2. | Valodas princips Latvijas un Igaunijas civilprocesā | 35 |
3.3. | Valodas princips starptautiskos normatīvos aktos | 37 |
3.4. | Tiesību principi Latvijas un Igaunijas likumdošanas aktos | 39 |
IV | KOPSAVILKUMS | 43 |
V | ANNOTATION | 46 |
VI | IZMANTOTĀS LITERATŪRAS UN JURIDISKO AKTU SARAKSTS | 47 |
I TIESĪBU PRINCIPU IZPRATNE
1.1. Tiesību principa jēdziens un būtība
Vasilijs Sinaiskis reiz rakstīja, ka „[p]rakse bez teorijas, tā ir tukša istaba, kurā cilvēks,
kurš pieradis pie tās, varēs arī orientēties. Teorija – tā ir gaisma, kura šo istabu apgaismo”1.
Vārds „princips” ir cēlies no latīņu vārda principium, kas nozīmē „pamats,
pirmsākums”. Tātad tiesību principu varētu definēt kā tiesību pamatu (pirmsākumu).
Juridisko terminu vārdnīcā tiesību principi ir definēti kā ”tiesību normā izteiktās
galvenās idejas, kas raksturo tiesību būtību un specifiskās īpatnības (kārtības, brīvības,
likumības, miera, kompromisa, humānisma, demokrātisma, taisnības un atbildības par vainu,
uzticības u.c.principi) [...]”2.
Autore uzskata, ka tiesību princips precīzi nav definēts ne pirmajā, ne otrajā gadījumā,
jo tiesību princips nav tikai tiesību pamats (pirmsākums) vai tiesību normā izteiktās idejas, bet
arī tiesiskas uzvedības modelis, kurš nosaka galvenās idejas, kurām likumdevējs cenšas
pielāgot jebkuru jaunizstrādājamu tiesību normu.
„Dabisko tiesību piekrītēji savukārt uzskata, ka vispārējie tiesību principi izceļas no
dabiskajām tiesībām, pastāv jau pirms likumdevēja radītajām rakstītajām tiesību normām un
nosaka to saturu”3.
Nevar nepiekrist šim izteikumam, jo pat akmens laikmetā, kad nebija vēl nekādu
likumu un cilvēki dzīvoja savos ar pašu rokām uzbūvētos mājokļos un neizmantoja naudu, bet
gan mainījās ar saviem atradumiem ar citiem, pastāvēja tomēr kādi konkrēti principi. Visi
zināja, ka galvenais ir cilts vadonis, un viņš, tāpat kā tiesa mūsdienās, atrada katrai no cilts
problēmām atbilstošu risinājumu. Pats to neapzinoties, viņš to darīja ar kādu konkrētu
principu palīdzību, kas bija izveidojušies laika gaitā. Līdz ar to jāpiekrīt domai, ka tiesību
principi izceļas no dabiskajām tiesībām un veidojas laika gaitā, sabiedrībai attīstoties.
Tiesību principus neapšaubāmi var nosaukt par pirmsākumu visam, jo mēs rīkojamies,
balstoties uz tiesību principiem, ne tikai tiesību zinātnes ietvaros, bet arī parastajā dzīvē, kad
pieņemam kādu lēmumu vai izsakām domu.…
Latvijas valsts Satversmē ir noteikta atziņa, kurai atbilstoši Latvija ir neatkarīga demokrātiskā valsts. Tas nozīme, ka šajā valstī pamatloma ir cilvēka tiesību respektēšanai, kas ir uzskatamas par valsts augstāko vērtību, un, protams, arī tiesībām, likumam un kārtībai. To aizsardzība un garantēšana ir valsts pienākums. Bet šo un citu Satversmē noteiktu tiesību respektēšanai un ievērošanai traucē dažādi negatīvie faktori. Tieši šiem faktoriem arī būs veltīts šīs darbs jo, kamēr vēl pastāv tiesību pārkāpumi, Latvijas tiesību sistēmu nekad nevar nosaukt par ideālu un līdz ar to arī cilvēku tiesības šajā valstī tiks apdraudēti. Katra problēma, pirms tās risināšanas, prasa, lai to pēc iespējas pilnīgāk izpētītu. Tāpēc šīs darbs ir strukturēts tādā veidā, lai vispirms izpētītu tiesību principu neievērošanas problēmu, izprotot tās pamatjēdzienus, izcelšanās vēsturi, izpausmes formas un cēloņus, un tikai tad piedāvāt risinājumu tās pārvarēšanai. Pētījuma mērķis ir: 1. Noskaidrot kādi faktori traucē tiesību principu ievērošanai civillietu iztiesāšanā; 2. Balstoties uz izpētītiem faktiem un zinātnieku domām mēģināt tikt pie patiesības un piedāvāt savu šis problēmas risināšanas iespēju. Darba pirmās nodaļas uzdevums ir: 1. Izpētīt tiesību principa jēdziena būtību; 2. Noteikt tiesas spriedumā vislielākās problēmas attiecībā uz tiesību principiem un piedāvāt šo problēmu risināšanas iespējas; 3. Pamatojoties uz dažādu pētnieku izteiktiem viedokļiem noteikts tiesību principu iespējamo klasifikāciju. Darba otrās nodaļas uzdevums ir: 1. Noteikt tiesneša statusu un to neatkarības izpausmes formas; 2. Izdalīt konkrētus tiesību principus, kuri valda tiesu instancēs; 3. Novērtēt tiesas darbību, vadoties no tiesību principu ievērošanas no tiesnešu puses. Darba trešās daļas uzdevums ir: 1. Apskatīt valodas principu, noteikts kādi pārkāpumi ar to ir saistīti, izteikt ierosinājumus to pārkāpumu novēršanai; 2. Uz Igaunijas un Latvijas civilprocesa pamatā noteikt valodas principu, sniegt attiecīgus ierosinājumus šī principa ievērošanas pastiprināšanai; 3. Uz starptautisku normatīvu aktu pamata apskatīt valodas principa esamību un ievērošanu; 4. Atrast juridisku apstiprinājumu Igaunijas un Latvijas normatīvajos aktos izteiktas normas par tiesību principu esamību. Bakalaura darba izstrādes procesā tika izmantoti vairāki tiesību avoti – zinātnieku pētījumi, nacionālie normatīvi akti, starptautiski tiesību akti, citu valsts likumdošanas akti, tiesu prakse un vairāki raksti no valsts institūciju majaslapām. Pētījums ir piemērots Latvijas situācijai un apskata vairākas problēmas Latvijas likumdošanā, kā arī sniedz konkrētus atzinumus par nacionālu tiesu darbību, pamatojoties uz tiesību principu ievērošanu un neievērošanu Latvijas tiesu instancēs pie lietas izskatīšanas, kā arī Latvijas normatīvajos aktos. Tā kā tiesību principi ir dažādi un katrs no tiem regulē kādas konkrētas tiesības, tad šī darba ietvaros autore nolemj apskatīt visvairāk pārkāptus tiesību principus, t.i. valodas princips un procesuālas ekonomijas princips. Pie šī darba izstrādāšanas tika izmantota salīdzināšanas metode, praktiskā pētījuma metode, analītiskā metode un teorētiska metode.
- Juridiskā atbildība bez vainas
- Līguma saistību izpilde īpašuma pirkšanas, lietošanas un apsaimniekošanas gadījumos
- Tiesību principu ievērošana un neievērošana civillietu iztiesāšanā
-
Ты можешь добавить любую работу в список пожеланий. Круто!Vienlīdzības principa nodrošinājums darba tiesību jomā
Дипломная для университета87
Оцененный! -
Patenttiesību sistēmas lietderības un samērīguma principi tiesību filosofijas skatījumā
Дипломная для университета52
Оцененный! -
Patērētāju tiesību aizsardzības likumdošana Latvijā
Дипломная для университета77
-
Pircēja un pārdevēja savstarpējās attiecības patērētāju tiesību aizsardzības sfērā
Дипломная для университета58
Оцененный! -
Starptautisko gaisa tiesību regulējums
Дипломная для университета56