Моя рефлексия
Открытия Дарвина стали революционными в первую очередь потому, что он исключил роль Творца в сотворения жизни, что абсолютно противоречило бытующему в то время идеализму религиозного мышления. Он объяснил движущие механизмы эволюции действием естественных законов, а не вмешательством сверхъестественных сил, поставил человека в один ряд с другими живыми существами, показав тем самым, что человек не «венец творения», а часть природы.
Это заявление кардинально отличалось от всего, что было раньше. Ведь даже те, кто пытался очертить какую-либо эволюционную концепцию до него, к примеру Ламарк, отталкивались в первую очередь от Божественного замысла. Материализм эволюционной теории Дарвина, до сих пор конфликтует с идеализмом в умах многих людей. Научная концепция в неподготовленных умах зачастую обрастает упрощениями, коверкающими суть содержания.
К примеру, у противников дарвинизма во все времена одним из самых популярных аргументов было «Если, согласно теории Дарвина, выживает сильнейший, то… (продолжение действительно может быть любое) человек бы никогда не обрел такие объемы мозга, какие имеет сейчас».
Что в корни неправильно, ведь по Дарвину естественный отбор – это процесс, в результате которого выживают и получают преимущество при размножении наиболее приспособленные к среде организмы. Причем важно, чтобы это утверждение сохранялось именно в таком виде, а не в вульгаризированном сокращении «выживает сильнейший». Этим сокращением теорию Дарвина попрекали еще в 19 веке и попрекают сейчас.
Выживает и получает преимущество при размножении ни сильнейший, ни умнейший, ни быстрейший, ни лучше всех прячущийся, а тот, кто является по совокупности признаков наиболее приспособленным к конкретной окружающей среде. Важно не просто выжить, а оставить наибольшее число потомков. Потому что чем больше потомков – тем более широко будет представлен признак.
Также на основе ошибочного мнения возникла другая известная тема для споров: «Действительно ли человек произошел от обезьяны?»
Интересно, что Дарвин ни в одной из своих работ не делал такого утверждения. Ученый считал, что у человека и обезьян были общие предки.…
