Kā jūs vērtējat 1933.gada 24.aprīļa soda likumā piedāvāto sodu sistēmu un to iespējamo piemērošanu Latvijā?

Mūsdienās kriminālsodi ir ievērojami maigāki nekā kādi tie bija 1933.gadā. Piemēram, ja mūšdienās persona tiktu turētu važās, sods būtu pretrunās ar cilvēktiesībām, personas turē-šana važās varētu tikt atzīta par pakļaušanu spīdzināšanai vai varētu tikt uztverta kā personas pazemošana.
Tāpat, kā jau iepriekš noskaidroju, 1933.gadā varēja tikt piemēroti spaidu darbi pat uz visu mūžu. Spaidu darbi varētu tikt salīdzināti ar mūsdienu piespiedu darbiem, taču atšķiriba ir tāda, piepsiedu darbi netiek piemēroti uz mūžu, bet gan uz salīdzinoši īsu laika periodu.
Ievērojot minēto un izdarot secinājumus, 1933.gada Sodu likumu sistēmas izmantoša-na šobrīd nebūtu iespējama, jo tā ir gan novecojusi, gan nevarētu tikt izmantota saskaņā ar sa-biedrībā nostirpinātajiem ētiskiem apsvērumiem, kā arī mūsdienu Latvijas tiesību sistēmā 1933.gada sodu sistēma varētu tikt atzītas par prettiesiskām un nepieņemamām.
Attiecībā uz 1933.gada 24.aprīļa Sodu likumu iespējamo piemērošanu mūsdienu Latvi-jā, uzskatu, ka tas nevarētu notikt dēļ cilvēktiesībām, kā arī 1933.gada Sodu likumu minētā barguma dēļ.
…