Kritiskā domāšana. Publikācijas analīze

Tas ko Andris Kivičs dēvē par mīlestību, ir iemīlēšanās, kas pēc kāda laika pāriet. Un tad ja esam gudri un strādājam pie sevis un mūsu attiecībām, ja cienām viens otru, tad var piedzimt patiesa mīlestība. Un tas nav viegli, tā ir jānopelna. Tā nāk caur grūtībām, pārbaudījumiem, pārdzīvojumiem. Rudzīša kungs centās viņam to pateikt, bet viņš to nespēja izprast. Manuprāt, šīs intervijas mērķis nebija uzzināt Rudzīša kunga viedokli par mīlestību un laulību. Tās mērķis bija Andrim Kivičam dot iespēju aizstāvēt savas pārliecības un rīcību. Viņa teiktajā bija personīga nepatika pret Rudzīša kungu un vēlme viņam atriebties par publikāciju “Patiesajā dzīvē”, kurā Rudzītis bija izteicies negatīvi par Andri un viņa jaunajām attiecībām. Andris nemaz necentās kaut ko uztvert un pamācīties no sava viesa. Dzirdēt atšķirīgu viedokli viņš nevēlējās. Viņš aktīvi aizstāvēja savus prāta modeļus un nespēja paskatīties uz pasauli citādāk. Viesturs Rudzītis ir diezgan pretrunīga personība. Daudzas lietas, ko viņš teica bija uzmanības vērtas un vērtīgas dzīves mācības, bet citas man šķita absolūti nepieņemamas. Pēc viņa atbildēm un runas stila, varēja just to, ka viņš prot labi pielāgoties. Un spēj ātri mainīt viedokli – var tā un var arī šitā, nu kā uz to paskatāmies. Ceru, ka cilvēki, kuri seko Andrim Kivičam sociālajos tīklos un skatās viņa raidījumu, raugās uz to kā uz izklaidi. Kā uz šovu, nevis nopietnu raidījumu, uz kura pamata būvēt savu viedokli par nozīmīgiem dzīves jautājumiem.…