Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
4,49 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:171649
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 22.04.2016.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
Рассмотреный период: 2011–2015 гг.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    3
1.  Porter, Benjamin W. Noel B. Salazar (2005). Heritage tourism, conflict, and the public interest. International Journal of Heritage Studies (Special issue) 11 (5)    4
2.  Deloitte & Touche LLP (2010). Culture & Heritrage research in Britain. Oxford Economics. February’10    4
3.  Alliance ARCH. (2012). Heritage crime research. Size of the problem. Council for British Archaeology. 1    5
4.  Lidija Nikočevič. (2012). Culture of Heritage? The Problem of Intangibilit. Etnoloska Tribina. Vol. 42    5
5.  Terras, M. (2008). Review of Digital Heritage: Applying Digital Imaging to Cultural Heritage. Amsterdam etc.: Butterworth-Heinemann / Elsevier, LLC, 23    6
6.  NSW Government. (2010). Environment, climate change & water. May    6
  Priekšlikumi    6
  Secinājumi    8
Фрагмент работы

Priekšlikumi.
Attīstītai videi nevajadzētu iejaukties neattīstītā vidē, lai piedāvātu savus risinājumus tās saglabāšanā. Piem. aborigēnu kopienās.
Dot pienesumu vietējiem iedzīvotājiem, kuri dzīvo vietās, kur atrodas populāri un nozīmigi kultūrmantojuma objekti – jaunas darba vietas, vietējo produktu suvenīrveikali, ierobežots objektu apmeklējuma laiks, lai netraucētu vietējos iedzīvotājus.
Īpaši nozīmīgos, senos vēstures objektos uzstādīt videonovērošanas kameras,lai pasargātu no vadālisma vai ļaunprātīgas izpostīšanas, paredzot bargus sodus.
Valstij, pašvaldībām sniegt atbalstu apsaimniekotājiem kultūrvēsturiski svarīgu objektu apsaimniekošanā. Sodi, ja tas netiek pienācīgi darīts.
Latvijā vajadzētu vairāk – precīzākas norādes par objektu atrašanās vietu,

Secinājumi.
Literatūras apskats parāda to, ka katrā valstī ir savas specifiskās problēmas saistībā ar kultūru un kultūras mantojumu.
Kultūras tūrismam ir arī negatīvā ietekme uz vietējiem iedzīvotājiem.
Dabas izpostīšana to sakārtojot.
Inovatīvi produkti ne vienmēr ir ekoloģiski produkti, un dabai/videi draudzīgi.
Internetam attīstoties tiek sniegta ne tikai vairāk informācija, bet tam diemžēl arī neprecīza informāciju.
Neskaidrs definējums sabiedrībā, kas ir “nemateriālais kultūras mantojums” un „kultūras mantojums”.

Коментарий автора
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация