Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
Особые предложения 2 Открыть
12,99 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:523446
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 09.11.2015.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 23 единиц
Ссылки: Не использованы
Рассмотреный период: 2000–2010 гг.
2011–2015 гг.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    3
1.  Samērīguma princips    3
2.  Samērīguma principa vēsturiskā attīstība    4
3.  Samērīguma principa ienākšana Latvijā    5
4.  Samērīguma principa atspoguļojums nacionālajā tiesību sistēmā    6
5.  Samērīguma princips Eiropas Savienības tiesu praksē    12
  Secinājumi    14
  Izmantotā literatūra un citi avoti    15
Фрагмент работы

Secinājumi
Samērīguma princips ir viens no būtiskākajiem tiesību principiem. Tas nosaka to, ka starp publiskās varas darbību, kas ierobežo indivīda tiesības un leģitīmās intereses, un mērķi, ko publiskā vara ar šo darbību vēlas sasniegt, ir jābūt samērīgām attiecībām.
Atzinības vērts ir fakts, ka Latvijas tiesu sistēma lietas mēdz izskatīt arī pēc būtības, ņemot vērā tikai objektīvos lietas apstākļus (kā tas redzams Lietā Nr.3), t.i., spriedums var būt gan par labu vienai pusei, gan otrai pusei, neatkarīgi no tā, vai lietā iesaistīta valsts iestāde, vai privātpersona.
Tiesneši šajos gadījumos pilnībā demonstrē savu neietekmējamību.
Jāatzīst, ka Latvijas tiesas pārliecinoši un bieži savos spriedumos atsaucas uz samērīguma principa ievērošanu vai neievērošanu konkrētajā izskatāmajā lietā. Attiecībā uz iestādēm situācija reizēm ir citāda. Iestādes tiecas attiecīgo tiesību normu paplašināt vai sašaurināt lai tādejādi pamatotu savu rīcību.
Nereti atsevišķām iestādēm (piemēram, Pārtikas un veterinārais dienests, Valsts ieņēmumu
dienests) ir problēmas ar samērīguma izpratni, jo minētās iestādes “akli” vadās tikai pēc saviem
iekšējiem noteikumiem, vienu normu piemērojot visām situācijām. Viens likums visiem, tomēr jābūt arī kādam samērīgumam. Domājams, ka lielā mērā problēma “slēpjas” tajā apstāklī, ka liela daļa šajās iestādēs strādājošo (arī lēmumu pieņēmēji) nekad dzīvē nav atradušies tajā daļā tautas, kas tad reāli ar savu darbu valsts budžetam arī dod to lielāko devumu.
Tomēr pēdējo divdesmit gadu laikā Latvija savā attīstībā ļoti “augusi”, līdzās administratīvo sodu uzlikšanas procedūrai attīstot un pilnveidojot arī jautājumus, kas attiecas uz valsts atbildību privātpersonu priekšā.

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −6,77 €
Комплект работ Nr. 1350206
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация