Zvērināta advokāta orderis kā tiesību elements

Kopsavilkums
Šobrīd judikatūrā ir noteikts, ka zvērinātam advokātam kā tiesu sistēmai piederīgas profesijas pārstāvim juridiskās palīdzības sniegšanai pietiek ar vienkāršu rakstveida pilnvaru, kurai papildus iesniedzams orderis un ka zvērinātu advokātu orderis apliecina ne vien pilnvarojumu kā tādu, bet arī tiesu sistēmai piederīgas personas - zvērināta advokāta - īpašo statusu.
Tomēr profesionāļu vidū jau tiek diskutēts par atteikšanos no ordera kā advokāta lietvedības dokumenta, līdz ar to nav saprotams, ko judikatūra, nosakot, ka civilprocesā zvērināta advokāta pilnvarojumu apliecina pilnavara un orderis, atrisina praksē. Tieši pretēji, kāzusu līdz šim par to, kad un kāpēc iesniedzams orderis, nebija. Savukārt tiesa, iespējams, šobrīd ir paudusi neuzticību advokātu institūtam, nepamatoti norādot, ka advokātu var identificēt pēc izsniegta ordera, nevis publiskiem aktiem, tādējādi faktiski neatzīstot to par tiesu sistēmai piederīgu personu.
Atslēgvārdi: advokāts, orderis, pilnvara.…