Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
5,49 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:381668
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 06.07.2020.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
Фрагмент работы

Manuprāt, Eiropas Cilvēktiesību tiesa pienācīgi neizvērtēja iesniedzējai radīto morālo kaitējumu, ko pati iesniedzēja iesniegumā nebija pierādījusi. 9 gadu ilga tiesāšanās prasa gan morālu spēku, gan ņemot vērā arī sievietes vecumu, tiesvedības ilgumu, manuprāt, morālā kaitējuma summa izmaksāta par maz, jo tiesāšanās parasa laiku, nervus un arī līdzekļus. Šeit saredzams Konvencijas 41.pants – ja tiesa konstatē, ka ir noticis Konvencijas pārkāpums, tiesa, ja nepieciešams, cietušajai pusei piešķir taisnīgu atlīdzību. Taču, manuprāt, cietušajai nav piešķirta taisnīga atlīdzība, jo 2 700 EUR par 9 gadu tiesāšanos nav adekvāta summa. Protams, kav zināmi visi lietas apstākļi attiecībā uz sievieti, taču, mans uzskats ir tāds, ka summa ir pārāk maza, līdz ark o uzskatu, ka Konvencijas 41.pants ir pārkāpts, jo summa ir neadekvāta. 2 700 EUR nav taisnīga atlīdzība 9 tiesāšanās gadiem. Bez tam, sievietes piepraīto materiālo zaudējumu kompensāciju tiesa noraidīja, bet morālo kompensāciju sieviete atstāja tiesas ziņā. Morālā kompensācija tika izmaksāta, tiesa pati izprieda šo summas apmēŗu, ko uzskatīja par taisnīgu atlīdzību. Šī summa nesasniedza pieprasītās materiālās kompensācijas apmēru.
Vēl šajā lietā saskatu Eiropas cilvēktiesību konvencijas 34.pantu - tiesa var saņemt sūdzību no jebkuras fiziskas personas, kas apgalvo, ka kāda no Augstajām Līgumslēdzējām Pusēm ir pārkāpusi viņas tiesības, kas noteiktas Konvencijā vai tās protokolos. Augstās Līgumslēdzējas Puses apņemas nekādā veidā nekavēt šo tiesību efektīvu izmantošanu, jo iesniedzēja Kirjaņenko ir fiziska persona, kas uzskatīja, ka pārkaptas viņas cilvēktiesības. Un Eiropas Cilvēktiesību tiesa arī atzina to, ka Kirjaņenko tiesības ir pārkāptas.
Vairāk šajā spriedumā nesaskatu Eiropas cilvēktiesību konvencijas pantus.

Коментарий автора
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация