Divas pretējas atsauksmes par vienu laikraksta publikāciju

1.atsauksme
Izlasot šo rakstu par Dienvidu tilta būvniecību sapratu, ka tas ir pārāk tendenciozs un orientēts uz nepatikas izraisīšanu iedzīvotāju vidū pret pašvaldības vadītājiem un tiem radniecīgajiem politiskajiem spēkiem. Šis raksts ir kā sava veida naida kurināšana iedzīvotāju vidū šajā jau tā visiem grūtajā un mūsu valstij nestabilajā laikā. Izlasot šo rakstu, nav saprotams, ko autors vēlas panākt. Vai viņš vēlas kaut ko uzlabot, vai viņš piedāvā kādu konkrētu risinājumu? Šajā rakstā autors kritizē ministrus un deputātus, bet nekas nav minēts par speciālistiem – ekonomistiem, inženieriem, uzņēmējiem, kas objektīvāk varētu novērtēt situāciju. Ja raksta autors no būvniecības un skaitļiem daudz nesaprot, tad būtu varējis pieaicināt kompetentus speciālistus, kas labprāt izskaidrotu faktisko situāciju un salīdzinātu to ar situāciju citās valstīs, jo neesam jau pirmie, kas realizē lielus būvniecības projektus un aizņemas naudu uz ļoti stingriem nosacījumiem.…