Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека

Выгодно: цена со скидкой!

Обычная цена:
3,49
Экономия:
0,63 (18%)
Со скидкой*:
2,86
Купить
Добавить в список желаний
Идентификатор:232057
Оценка:
Опубликованно: 15.09.2016.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
Фрагмент работы

Lieta 6/64 Costa v ENEL
Pēc tam šis secinājums tika attīstīts lietā Costa v. ENEL 6/64 – Costa bija itāļu jurists, kam piederēja akcijas nelielā energo uzņēmumā. Itālija veica visu šādu uzņēmumu nacionalizāciju un apvienošanu, kā rezultātā visi, kam piederēja akcijas, tās zaudēja. Costa uzskatīja, ka nacionalizācija ir prettiesiska, tāpēc vienkārši nemaksāja par elektrību. Radās kolīzija starp Itālijas nacionalizācijas likumu un ES tiesībām. Tiesa:
*Atšķirībā no parastajiem starptautiskajiem līgumiem, ar EEK ir izveidota tiesību sistēma, kas, Līgumam stājoties spēkā, ir kļuvusi par dalībvalstu tiesību sistēmas neatņemamu sastāvdaļu, un ir saistoša to tiesām.
*Uz neierobežotu laiku dibinot Kopienu, kurai ir pašas savas iestādes, tiesībsubjektība, tiesībspēja un spēja būt starptautiski pārstāvētai un it īpaši reālas pilnvaras, kas izriet no suverenitātes ierobežošanas vai arī valsts pilnvaru nodošanas Kopienai, dalībvalstis, kaut arī tikai dažās nozarēs, ierobežoja savas suverēnās tiesības un tādējādi radīja tiesību aktu kopumu, kas ir saistošs gan attiecīgo valstu pilsoņiem, gan pašām valstīm.
Ar Kopienu saistīto noteikumu un Līguma burta un gara integrēšana valstu tiesībās nepieļauj iespēju, ka valstu vēlāk noteiktiem vienpusējiem pasākumiem varētu būt augstāks spēks nekā tiesību sistēmai, ko valstis savstarpēji pieņēmušas, un tādējādi šādi pasākumi nevar būt pretrunā minētai tiesību sistēmai. Kopienas tiesību piemērošana nedrīkst būt dažādās valstīs atšķirīga atkarībā no valstu pieņemtajiem tiesību aktiem, jo tas apdraudētu Līguma mērķu sasniegšanu un radītu diskrimināciju.
*Saistības, ko valstis uzņēmušās, noslēdzot Kopienas dibināšanas līgumu, nebūtu beznosacījumu saistības, bet gan tikai nosacītas saistības, ja tās varētu apstrīdēt ar turpmākiem iespējamiem parakstītāju tiesību aktiem. tiesību pārākums attiecas arī uz gadījumiem, ja nacionālais tiesību akts ir vēlāk pieņemts (tiek noliegts princips lex posteriori derogat lex priori).

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −5,99 €
Комплект работ Nr. 1357494
Загрузить больше похожих работ

Отправить работу на э-почту

Твое имя:

Адрес э-почты, на которую отправить адрес работы:

Привет!
{Твое имя} советует Тебе посмотреть работу в интернет-библиотеке Atlants.lv на тему „Eiropas Savienības tiesu judikatūra - īss lietu apraksts”.

Адрес работы:
https://rus.atlants.lv/w/232057

Отправить

Э-почта отправлена.

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация