Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
3,49 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:885352
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 28.06.2006.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 9 единиц
Ссылки: Использованы
Фрагмент работы

Fakta legālā prezumpcija ir jauns institūts Latvijas kriminālprocesuālajās tiesībās un līdzšinējais procesa kodekss tādu nepazina. Eiropas Cilvēktiesību tiesa savā praksē1 ir pieļāvusi valstīm iespēju iekļaut šādu prezumpciju likumā, taču ievērojot zināmus piesardzības noteikumus. Pats galvenais – šāda prezumpcija nedrīkst pāraugt vainas prezumpcija, tādējādi nonākot pretrunā ar nevainīguma prezumpciju.

Latvijas Kriminālprocesa likumā (KPL) iekļautajā fakta legālās prezumpcijas formulējumā saskatāmas nepilnības, kuras galvenokārt tekstā lietotu nepārdomātu formulējumu dēļ vēlāk varētu izraisīt problēmas praksē.

Izmantotā literatūra:

1.Kriminālprocesa likums
2.Kādi bija un ir prokuratūras stratēģiskie mērķi (Jurista Vārds, 25.02.2003. Nr.8(266))
3.Pārmaiņu laiks Kriminālprocesā (Jurista Vārds, 14.03.2006. Nr.11 (414))
4.Legālā prezumpcija: tiesiskums un lietderība (Jurista Vārds, 28.02.2006. Nr.9 (412))
5.Kā pilnveidot fizisko personu ienākumu kontroli (Jurista Vārds, 16.03.2004. Nr.10(315))
6.Piesardzības principa piemērošana jūras vides aizsardzībai (Jurista Vārds, 07.02.2006. Nr.6 (409))
7.TMAnot_090905; Likumprojekta “Grozījumi Kriminālprocesa likumā” anotācija. - www.mk.gov.lv/mk/23267/30839.doc
8.SALABIAKU v. FRANCE - 10519/83 [1988] ECHR 19 (7 October 1988). - http://www.worldlii.org/eu/cases/ECHR/1988/19
9.http://www.knab.gov.lv/uploads/word/parskats_ienakumi.doc

Kriminālatbildība ir smagākā no atbildībām, kuru pret personu var piemērot valsts par tās izdoto uzvedības noteikumu, kas paredzēti Krimināllikumā (KL), pārkāpšanu. Sods, ko par KL normu pārkāpšanu var piemērot, būtiski ierobežo cilvēktiesībās. Šo iemeslu dēļ procesam, kurā tiek pierādīta personas vaina, jābūt maksimāli taisnīgam un pēc iespējas cilvēktiesības respektējošam. Nevainīguma prezumpcija savā ziņā ir jebkura kriminālprocesa pamats un nevienā no stadijām nevajadzētu aizmirst, ka persona nav vainojama kamēr tās vaina nav konstatēta likumā noteiktajā kārtībā. Tā ir ar likumu noteikta prezumpcija, proti, arī tā savā ziņā ir legālā prezumpcija.…

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −9,48 €
Комплект работ Nr. 1192519
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация