13 – gadīgā Viļņa neuzmanības dēļ izcēlās ugunsgrēks, kura rezultātā nodega divas garāžas: pilsonim A. piederošā, kurā bija automašīna un citas vērtības, kā arī pilsonei K. piederošā, kurā atradās mopēds, vairākas kannas ar benzīnu, viegli uzliesmojošas mantas un trušu būri. Noskaidrojot lietas apstākļus, izrādījās, ka pilsone K., aizbraucot atvaļinājumā, uzticējusi garāžu Vilnim, lai viņš barotu trušus. Vilnis mēģināja iedarbināt mopēdu un dzirkstele aizdedzināja benzīnu, ar kuru bijusi aplieta garāžas grīda. Tā izcēlās ugunsgrēks. Visi cietušie, kā arī Viļņa vecāki, zinājuši par viņa uzturēšanos K. garāžā. Cietušie griezās tiesā ar prasību pret Viļņa vecākiem par zaudējumu atlīdzināšanu pilnā apmērā. Pilsētas tiesa cietušo (pilsoņa A. un pilsones K.) prasību apmierināja pilnā apmērā. Apgabaltiesa atstāja spēkā pilsētas tiesas spriedumu bez izmaiņām. Augstākā tiesa atcēla abus pieņemtos spriedumus, lietu izskatīs vēlreiz. Izlemiet jautājumu par zaudējumu atlīdzināšanu (vai visi jāatlīdzina, un kam)!!!…