Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
3,99 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:916302
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 29.08.2016.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 7 единиц
Ссылки: Использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    3
1.  Tiesu sistēmas korupcijas problēma Latvijā    4
2.  Klonēšana    6
3.  Digitālajā vidē arī darbojas likumdošanas normas    8
3.1.  Digitālajā vidē arī darbojas likumdošanas normas: rakstam piekrītošs viedoklis    8
3.2.  Digitālajā vidē arī darbojas likumdošanas normas: rakstam noliedzošs viedoklis    9
4.  „Raksta analīze”    11
4.1.  stāstījuma struktūra un tās atbilstība prasībām    11
4.2.  rakstā izmantotie valodas izteiksmes līdzekļi    11
4.3.  autora izmantotie argumentācijas veidi un paveidi    12
4.4.  raksta mērķtiecība un korektums    13
  Literatūras un elektronisko avotu saraksts    14
Фрагмент работы

Tiešā argumentācija: pārliecināts arguments, kuram seko loģisks pierādījums
Netiešā argumentācija: pierādījums tiek pierādīts netiešā veidā”...noteikti priecātos, jo būšu sagaidījis savu septīto naudu. Bet simboliska vērtība-kā latviskuma apliecinājums-latam pieaug tieši tad, kad tas kļūs par eksponējamu piemiņas zīmi, ko nevar no rokas rokā deldēt.”

Vēsturiskā pieredze rāda, ka orators veicot jelkādu pierādījumu, izmanto reliģiju, morāli un citas cilvēkam svarīgas institūcijas vai iekšējās vērtības, kas ir izveidojošās jau no bērnu kājas.
Šajā tekstā arī tiek izmantots arguments, kā tradīcija, jo katrs, kas mīl savu zemi grib būt arī piederīgs tām tradīcijām, kas to vieno, tātad: „...Drīzs atvadīsimies no kādreizējā Latvijas varenības simbola-lata....Pāris sudraba latu, ietīts sarkanbaltā karodziņā, Bībele un brīvās Latvijas himna gulēja dziļi noslēpti-ģimenes altārītī...””

4.4. raksta mērķtiecība un korektums
Gatavojot uzstāšanos, ir svarīgi vispirms to sagatavot, izanalizēt, pārdomājot katru, teikumu, ko mēs vēlamies ar to pateikt, pierādīt.
Retorikas galvenais mērķis ir atklāt domu spēku, modināt un likt klausītājam domāt. Mūsdienu cilvēkam attieksme pret dzirdēto ir divējāda. Pēdējā laikā klausītājam ir iezagušās domas, ka bieži vien dzirdētais ir mānīgs, melīgs. Tāpēc viens no mērķiem, kas retorikā tiek izvirzīta, tā ir domu tikumiskums un skaistums.
Ja pētīt šo rakstu ir redzams, ka nemanot pašam lasītājam tiek pieaicināts apstāties un vēlreiz padomāt, uz kuru pusi mēs ejam, lai šī tiekšanās: neatpalikt, būt tādiem kā citiem, nepazaudējot vienotību un identitāti, tātad ar mērķi ieklausīties pašos sevī, neuzspiežot savu viedokli par vienīgo un pareizo, nevar nepiekrist Ārijas Elksnes teiktajam: „Nav latviskums rūtainos brunčos/Un dzeltenās pastalās nav/Bet apziņā, ka caur godu/Un gaismu mums jāpastāv”. Tādā veidā ar pārliecību var secināt, ka teksta autori ir uzrakstījuši ne tikai mērķtiecīgu tekstu, bet arī ir saglabāts teksta korektums.

Коментарий автора
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация