Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
9,99 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:167713
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 09.01.2020.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
1.  Kas raksturo jēdzienu ‘’cilvēktiesības’’?   
2.  Kāda ir cilvēktiesību paaudžu nozīme mūsdienās?   
3.  Kas ir cilvēktiesību subjekts?   
4.  Kādēļ cilvēktiesību aizsardzība nepieciešama ne tikai Satversmē, bet arī starptautiski?   
5.  Kādi ir galvenie šķēršļi cilvēktiesību efektīvai īstenošanai starptautiskā līmenī? Kādēļ arī mūsdienās pasaulē ir gadījumi, kad cilvēktiesības tiek rupji pārkāptas?   
6.  Vai valsts pienākumi pilsonisko tiesību īstenošanā un sociālo tiesību īstenošanā atšķiras?   
7.  Vai valsts var pilnībā atteikties īstenot sociālās tiesības, ja tai pietrūkst resursu?   
8.  Uzrakstiet piemēru tiešajai diskriminācijai   
9.  Uzrakstiet piemēru netiešajai diskriminācijai   
10.  Vai jebkura atšķirīga attieksme pret personu veido diskrimināciju?   
11.  Vai visas cilvēktiesības var ierobežot?   
12.  Kādi ir kritēriji, lai izvērtētu, vai cilvēktiesību ierobežojums ir pamatots?   
13.  Vai cilvēktiesības pilnā apmērā piemīt arī ieslodzītajām personām?   
14.  Vai cilvēktiesības piemīt arī juridiskām personām: biedrībām, kompānijām?   
15.  Kāds ir Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas statuss starptautiskajās tiesībās un Latvijas tiesību sistēmā?   
16.  Vai var apgalvot, ka cilvēktiesību vienīgais uzdevums ir atturēt valsti no indivīda brīvību īstenošanas?   
17.  Kā Jūs skaidrojat jēdzienu, ka „cilvēktiesības darbojas horizontālā līmenī”?   
18.  Kuras no tiesībām ir svarīgākas: tiesības uz dzīvību, vārda brīvību vai tiesības uz izglītību?   
19.  Jums kā tiesnesim ir jārisina strīds, kurā persona A uzskata, ka ir izmantojusi savas tiesības uz vārda brīvību, bet persona B, uzskata, ka A ar saviem publiskajiem paziņojumiem ir pārkāpis aizskāris viņa godu un cieņu? Kāda būs metodoloģija strīdus risināšanai jeb saskaņā ar kādiem kritērijiem Jūs risināsiet šo strīdu, kurā ir divu cilvēktiesību sadursme?   
20.  Kādas cilvēktiesības ir ietvertas ANO Vispārējā cilvēktiesību deklarācijā?   
21.  Vai ANO Vispārējā cilvēktiesību deklarācijā ietvertais cilvēktiesību katalogs ir plašāks nekā Satversmes 8. nodaļā?   
22.  Kādi ir galvenie iebildumi pret to, lai ekonomiskās un sociālās tiesības atzītu par cilvēktiesībām?   
23.  Kāds ir tiesību uz sociālo nodrošinājumu saturs Satversmē un ANO Ekonomisko un sociālo tiesību paktā?   
25.  Vai valsts var būt atbildīga par Jūsu privātās dzīves aizskārumu, kuru izdarījis Jūsu darba devējs, sekojot Jūsu e-pasta saziņai, Jūs iepriekš nebrīdinot?   
26.  Vai cilvēktiesības uzliek valstij pienākumu aizsargāt indivīdu tikai pret valsts varu vai arī citām personām?   
27.  Attiecībā uz kuru no ANO cilvēktiesību līgumiem Latvijas Republika ir atzinusi indivīdu tiesības iesniegt sūdzības pret Latvijas valsti?   
28.  Miniet priekšnoteikumus, kurus jāizpilda personai, lai tās iesniegums tiktu pieņemts izskatīšanai ANO Cilvēktiesību komitejā?   
29.  Kuras cilvēktiesības atbilstoši Starptautiskajam paktam par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām valsts var attiecināt tikai uz valsts pilsoņiem?   
30.  Kādas ir ANO institūciju iespējas ietekmēt cilvēktiesību situāciju kādā dalībvalstī?   
32.  Kādēļ ANO Drošības padome nav spējīga pieņemt lēmumus par sankciju piemērošanu virknē krīzes situāciju?   
33.  Kā zināšanas par Latvijai saistošām starptautiskām cilvēktiesību normām var palīdzēt Jums praksē aizstāvēt savas vai citu personu aizskartās tiesības?   
34.  Kādi ir galvenie cilvēktiesību līgumi ANO ietvaros?   
35.  Kāda veidā notiek uzraudzība pār ANO cilvēktiesību līgumu izpildi?   
36.  Raksturojiet reģionālās cilvēktiesību aizsardzības sistēmas?   
37.  Kādi ir galvenie cilvēktiesību līgumi Eiropas Padomes ietvaros?   
38.  Kādas ir Eiropas Drošības un Sadarbības Organizācijas galvenās funkcijas cilvēktiesību īstenošanā?   
39.  Miniet priekšnoteikumus, kurus jāizpilda personai, lai tās iesniegums tiktu pieņemts izskatīšanai Eiropas cilvēktiesību tiesā?   
40.  Ko Eiropas Cilvēktiesību tiesas praksē nozīmē jēdziens, ka Konvencija ir ‘’dzīvs instruments.’’?   
41.  Vai Eiropas Cilvēktiesību tiesas spriedums ir pārsūdzams?   
42.  Kādas darbības valstij var būt nepieciešamas veikt, lai izpildītu Eiropas Cilvēktiesību tiesas spriedumu?   
43.  Vai pirms sūdzības iesniegšanas Eiropas Cilvēktiesību tiesā personai obligāti jāvēršas Satversmes tiesā?   
44.  Cik ilgā laikā persona var vērsties Eiropas Cilvēktiesību tiesā?   
45.  Vai Eiropas Cilvēktiesību tiesā var sūdzēties par Eiropas sociālo tiesību hartas pārkāpumiem?   
46.  Kādus pienākumus valstij uzliek Eiropas Cilvēktiesību Konvencijas 8. pants – tiesības uz privāto dzīvi?   
47.  Kādus pienākumus valstij uzliek Eiropas Cilvēktiesību Konvencijas 3. pants – spīdzināšanas aizliegums?   
48.  Kādas pazīmes raksturo jēdzienu’ spīdzināšana’’? Kas to atšķir no jēdzieniem ‘’cietsirdīga un pazemojoša’’ apiešanās?   
49.  Vai tiesības uz dzīvību ietver: abortu aizliegumu? Eitanāzijas aizliegumu? neatliekamās palīdzības nodrošināšanu?   
52.  Vai gadījumos, kad Satversmes tiesa ir jau lēmusi par konkrētās lietas apstākļiem, indivīds var vēlāk vērsties arī Eiropas Cilvēktiesību tiesā?   
53.  Vai Latvijas Republikas Saeimas lēmums par nāvessoda atjaunošanu par īpaši smagiem noziegumiem pārkāptu Latvijai saistošās starptautiskās cilvēktiesību normas? Pamatojiet savu atbildi   
54.  Kādas pazīmes starptautiskajās cilvēktiesības raksturo jēdzienu ‘’minoritāte’’?   
55.  Kāds ir minoritāšu tiesību mērķis?   
56.  Kādas atrunas ir pievienojusi Latvijas Republika ratificējot Vispārējo nacionālo minoritāšu aizsardzības konvenciju?   
57.  Kādas pazīmes starptautiskajās cilvēktiesības raksturo jēdzienu ‘’bēglis’’?   
58.  Kas atšķir jēdzienus ‘’bēglis’’ un ‘’patvēruma meklētājs’’?   
59.  Kādas ir galvenās tiesības, kas piemīt personai, kas ieguvusi ‘’bēgļa’’ statusu Latvijā?   
60.  Kas ir neizdošanas jeb ‘’non-refoulment’’ princips?   
61.  Kādu svarīgu principu Eiropas Cilvēktiesību tiesa noteica lietā Tess un Larionovs pret Latviju?   
62.  Kādu svarīgu principu Eiropas Cilvēktiesību tiesa noteica lietā Delfi pret Igauniju?   
63.  Kādēļ Eiropas Cilvēktiesību tiesa konstatēja pārkāpumu lietā Jasinskis pret Latviju?   
64.  Kādēļ Eiropas Cilvēktiesību tiesa konstatēja pārkāpumu lietā Veiss pret Latviju?   
65.  Kādēļ Eiropas Cilvēktiesību tiesa konstatēja pārkāpumu lietā Ternovskis pret Latviju?   
66.  Kādēļ Eiropas Cilvēktiesību tiesa nekonstatēja pārkāpumu lietā Ždanoka pret Latviju?   
Фрагмент работы

65. Kādēļ Eiropas Cilvēktiesību tiesa konstatēja pārkāpumu lietā Ternovskis pret Latviju?
Tiesa norādīja, ka lietā nav strīda par to, vai Latvijas tiesas bija kompetentas izskatīt strīdus par robežsargu atbrīvošanu no amata, ņemot vērā, ka iesniedzēja civilprasība pret Valsts robežsardzi pēc būtības tika izskatīta divās tiesu instancēs. Tādēļ Tiesa secināja, ka Konvencijas 6. pants bija attiecināms uz tiesvedību, kuras ietvaros iesniedzējs mēģināja apstrīdēt viņa atbrīvošanas no dienesta Valsts robežsardzē tiesiskumu.
Tiesa norādīja, ka 2002. gada 23. janvāra Rīgas apgabaltiesas sēdē piedalījās atbildētāja – Valsts robežsardzes – pārstāvis, kas sniedza tiesai mutvārdu paskaidrojumus. Savukārt iesniedzējam šī iespēja tika liegta, jo slimības dēļ viņš nebija ieradies, un tiesas ieskatā slimības lapā norādītie iemesli neattaisnoja tiesas sēdes atlikšanu. Tiesa arī uzskatīja, ka Rīgas apgabaltiesa bija pēdējā instance, kas varēja skatīt iesniedzēja civilprasību pēc būtības. Tā kā Tiesa konstatēja, ka sūdzības izskatīšanas mehānisms Satversmes aizsardzības birojā un Ģenerālprokuratūrā nevarēja tikt uzskatīts par atbilstošu pušu vienlīdzības un sacīkstes principiem, jo iesniedzējam nebija pilnībā pieejami viņa lietas materiāli, turklāt neviena no abām iestādēm nevarēja tikt uzskatīta par „tiesu” Konvencijas izpratnē, pat piemērojot šo jēdzienu visplašākajā tā nozīmē. Ņemot vērā šos apsvērumus, Tiesa uzskatīja, ka Rīgas apgabaltiesas nevēlēšanās pienācīgā kārtā izvērtēt iesniedzēja neierašanās iemeslus, atzīstot viņa prombūtni par neattaisnotu un izskatot civilprasību bez viņa klātbūtnes, kopumā padarīja tiesvedību par netaisnīgu. Tādēļ Tiesa konstatēja Konvencijas 6. panta 1. punkta pārkāpumu.

66. Kādēļ Eiropas Cilvēktiesību tiesa nekonstatēja pārkāpumu lietā Ždanoka pret Latviju?
Eiropas Cilvēktiesību tiesa (Tiesa) 16.martā pasludināja spriedumu lietā "Tatjana Ždanoka pret Latviju", ar 13 balsīm pret 4 pasludinot, ka Latvija nav pārkāpusi Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas (Konvencija) 1.protokola 3.pantu (tiesības uz brīvām vēlēšanām) un ka nav nepieciešams atsevišķi vērtēt T. Ždanokas sūdzību par Konvencijas 10.pantu (tiesības uz vārda brīvību) un 11.pantu (tiesības uz pulcēšanās brīvību). Pateicoties labvēlīgajam spriedumam, Latvijai arī nebūs jāmaksā T.Ždanokai kompensācija, kā to bija lēmusi Tiesas palāta pirmajā spriedumā šajā lietā

Коментарий автора
Коментарий редакции
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −14,20 €
Комплект работ Nr. 1375771
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация