Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
Особые предложения 2 Открыть
7,49 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:290101
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 18.03.2009.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
Рассмотреный период: 2000–2010 гг.
Фрагмент работы

1. Kas ir vispārējas ST (general international law)?
Regulē attiecības starp visām valstīm un visiem ST subjektiem. Saistā universāli, nevis partikulāri. Tās juridiskais pamats parasti ir starptautiski vispārpieņemtas tiesības un daudzpusējās vienošanās. Ir arī viens no ST iedalījuma veidiem – pēc aptveruma vai ģeogrāfiskas darbības rakstura.

2. Ar ko retorsija atšķiras no represālijas?
Retorsijas ir tiesiskā valsts darbība (pretpasākums, pretsoļi) kā atbilde uz citas valsts nedraudzīgo rīcību, aktu (muitas., tirdzn., vīzu). Tās mērķis ir valstu līdztiesības un savstarpības respektēšanas un iepriekšēja stāvokļa atjaunošana. Ietekmēšanas līdzekļiem drīzāk ir pamudinošs raksturs.
Savukārt, represālijas ir valsts tiesībpārkāpējas tiesību ierobežošana vai pārkāpšana no cietušas valsts puses (līguma noteikumu neievērošana kā atbilde uz līgumpārkapumu, tomēr bez spēka pielietošanas un ievērojot atbilstības principu). Ir piespiedu – represīvais raksturs.

3. Kā izmainījas strp.attiecības/pasaules kārtība pēc Vestfāles miera līguma (1648.g.)?
1648. g. Vestfāles miers beidz Trisdesmitgadu karu - noformulē politiskā līdzsvara principus (līguma tekstā reliģiskie jautājumi netiek skarti). Osnabrikas un Minsteres kongresā laikā. Teritoriju jaunais sadalījums – jaunu neatkārīgu valsts rašanos un citu terotirju pievienošana Francijai, Zviedrijai. Vestafālenes miers skara arī reliģiskus jautajumus. Tika juridiski nostiprināta Vācijas feodāla sadrumstalotība. Abu kongresu rez-ā tika izveidots arī pastāvīgo diplomatisko pārstāvniecību institūts, apstiprinātas Eiropas valstu vienlīdzības princips un nostiprināta suverēnu valstu konferenču tradīcija.

4. Kā izmainījas strp.attiecības/pasaules kārtība pēc Vīnes miera līguma?
Tika noslēgts Vīnes kongresa laikā (1815) pēc Napoleona imperijas sagrāves. Kogress noteica Napoleona karu beigas politiskus rezultātus, ti. Atjaunoja feodālismu tur, kur Napoleons to izskaudis. Tika noteiktas Eiropas nacionālo valstu robežas. Atjaunoja kuģniecības brīvību pa strp.upēm, aizliedza vergu tirdzniecību, noslēgts Vīnes reglaments, t.i. „Nolikums par diplomatiskajiem aģentiem” (tās mērķis – novērst pārpratumus, kas saistīti ar atšķirībam starp dipl.rangiem, dipl.etiķete)

5. Kā izmainījas strp.attiecības/pasaules kārtība pēc Versaļas miera līguma (1919)?
Noslēdzot to Versaļas konferences laikā tika izveidota tā saucama Versaļas līgumu sistēma. lĪguma sastāvdaļa bija Tautu Savienības Statūti. Vācija, tam saskaņā, apņēmas demitalirizēt Reinas provinci un atbruņoties ar atsev.noteik. arī par citu valstu atbruņošanu. Vācija atzina Polijas neatkarību. Dancīga tika pasludināts par brīvpilsētu Tautu Savienības aiz-bā. Konferencē tika dibināta Tautu Savienība. Tās mērķis bija vispārēja atbruņošanās, kolektīvā drošība, konfliktu atrisināšana sarunu ceļā. + SDO dibināšana.

6. Kāpēc beidza pastavēt Tautu Savienība?
Pēc 1.pasaules kara Parīzes miera konferences laikā tika nolemts dibināt starptautisku organizāciju, lai novērstu jaunu karu izcelšanos. Tās mērķis bija vispārēja atbruņošanās, kolektīvā drošība, konfliktu atrisināšana sarunu ceļā. Tomēr tuvojoties 2.pasaules kara sākumam, Nāciju Līga parādīja savu nespēju efektīvi ietekmēt notikumus, un faktiski izira. Jau 20.gados bija skaidrs, ka Tautu Savienība ir nolemta neveiksmei, ja sāksies nopietni konflikti ar valstīm, kas nebija mierā ar Versaļas sistēmu (Vācija, PSRS, Ungārija).

Starptautisko tiesību avoti

1. Aizliegums pielietot bruņotu spēku vai tā draudus – vai tā ir imperatīva vai dispozitīva norma, kāpēc?
Aizliegums neparedz ST subjektu izvēli vai nu to pielietot šo normu, vai atteikties no tās pielietošanas. Ta ir subjekta uzvedības obligāts noteikums, no kura nav pieļaujama atkapšanas. Tātad, būtu imperatīva norma.

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −7,98 €
Комплект работ Nr. 1121970
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация