Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
3,99 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:724206
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 21.12.2008.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
Рассмотреный период: 2000–2010 гг.
Фрагмент работы

Pēc laulības šķiršanas bijušo laulāto starpā radās strīds par kopīgās mantas sadali. Vīrs lūdza tiesu izslēgt no kopīgās mantas saraksta mūzikas centru, kuru savulaik iegādājies pret sievas gribu par līdzekļiem, kurus saņēmis kā autoratlīdzību par izgudrojumu, turklāt sieva šajā laikā nav strādājusi algotā darbā, jo audzinājusi tikko dzimušo meitiņu.
Vai tiesai jāapmierina vīra prasība?

Pēc uzdevuma nosacījumiem var saprast, ka laulāto starpā ir bijušas laulāto likumiskās mantiskās attiecības, t.i., visa laulības laikā iegādātā manta ir kopīga (CL 89.panta 2.daļa). Tomēr līdzekļus, ko vīrs ir ieguvis kā autoratlīdzību par savu darbu un nav nodevis ģimenes un kopīgās mājsaimniecības vajadzībām (91.p.4.d.), var tikt uzskatīta par vīra atsevišķo mantu. Līdz ar to, ja vīrs var pierādīt, ka mūzikas centrs ir viņa atsevišķā manta (91.p.), tiesai vīra prasība ir jāapmierina.…

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −4,48 €
Комплект работ Nr. 1143637
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация