Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека

Выгодно: цена со скидкой!

Обычная цена:
5,49
Экономия:
0,99 (18%)
Со скидкой*:
4,50
Купить
Добавить в список желаний
Идентификатор:601380
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 30.11.2010.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
1.  UZDEVUMS    3
2.  SISTĒMAS STABILITĀTES NOTEIKŠANA    4
2.1.  RAUSA STABILITĀTES KRITĒRIJS    4
2.2.  HURVICA STABILITĀTES KRITĒRIJS    5
2.3.  MIHAILOVA STABILITĀTES KRITĒRIJS    6
2.4.  NAIKVISTA STABILITĀTES KRITĒRIJS    7
3.  VAĻĒJAS SISTĒMAS KRITISKĀ PASTIPRINĀŠANAS KOEFICIENTA APRĒĶINĀŠANA PĒC D SADALES METODES    8
4.  SECINĀJUMI    9
Фрагмент работы

4. Secinājumi
Studiju darba izstrādes gaitā pie dotām parametru vērtībām tika aprēķināta sistēmas
stabilitāte pēc Rausa, Hurvica, Mihailova un Naikvista stabilitātes kritērijiem, kā arī noteikts
sistēmas kritiskais pastiprināšanas koeficients, izmantojot D sadales metodi.
Izmantojot attiecīgo parametra k vērtību katram no kritērijiem, tika iegūts, ka sistēma
ar parametriem T1=0,5 un T2=0,25 pie koeficientiem k=4 un k=5 ir stabila, pie k=6 atrodas
uz stabilitātes robežas, bet pie k=8 ir nestabila. Kritiskā pastiprināšanas koeficienta aprēķins
apstiprināja šīs atbildes, jo tika iegūts, ka kkr=6.
Uzskatu, ka kritiskā pastiprināšanas koeficieta aprēķins ir viens no galvenajiem
uzdevumiem, jo, zinot tā vērtību, var spriest par sistēmas stabilitāti, neveicot aprēķinus, kuri
var būt sarežģīti un laikietilpīgi, ja jānosaka augstas kārtas sistēmas stabilitāte.
Trešās kārtas sistēmu stabilitātes noteikšanā par ērtāko var uzskatīt Rausa stabilitātes
kritēriju, jo aprēķini ir īsi, tajos grūti kļūdīties. Aprēķinos bez datora palīdzības vissarežģītāk
izmantot Naikvista stabilitātes kritēriju, jo, salīdzinot ar citiem izmantotajiem stabilitātes
kritērijiem, aprēķins ir visdarbietilpīgākais.
Nozīmīgu sistēmu stabilitātes noteikšanā labāk izmantot frekvenču (Mihailova,
Naikvista), ne algebriskos (Rausa, Hurvica) stabilitātes kritērijus, jo tajos, zīmējot
hodogrāfus, vieglāk nosakāms doto parametru iespaids uz stabilitāti.…

Коментарий автора
Загрузить больше похожих работ

Отправить работу на э-почту

Твое имя:

Адрес э-почты, на которую отправить адрес работы:

Привет!
{Твое имя} советует Тебе посмотреть работу в интернет-библиотеке Atlants.lv на тему „Lineāro automātiskās vadības sistēmu stabilitātes noteikšana”.

Адрес работы:
https://rus.atlants.lv/w/601380

Отправить

Э-почта отправлена.

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация