Отчёт по практике
Предпринимательство и право
Право
Krimināltiesiskā prakse rajona (pilsētas) tiesā-
Krimināltiesiskā prakse rajona (pilsētas) tiesā
Nr. | Название главы | Стр. |
Ievads | 3 | |
1. | Tiesas rīcība pēc krimināllietas saņemšanas tiesā | 5 |
2. | Krimināllietas sagatavošana iztiesāšanai rajona (pilsētas) tiesā | 5 |
2.1. | Krimināllietas sagatavošana iztiesāšanai vispārējā kārtībā | 5 |
2.1.1. | Lēmums par lietas iztiesāšanas laiku un vietu | 9 |
2.2. | Krimināllietas sagatavošana iztiesāšanai paātrinātā procesa kārtībā | 12 |
2.3. | Krimināllietas sagatavošana iztiesāšanai vienošanās procesā | 14 |
3. | Krimināllietas iztiesāšana rajona (pilsētas) tiesā | 17 |
4. | Tiesas nolēmumu taisīšana un pasludināšana | 19 |
4.1. | Papildus jautājumi, kas izlemjami spriedumos | 23 |
4.2. | Lēmuma pieņemšana sprieduma vietā | 23 |
5. | Tiesas nolēmumu pārsūdzēšanas kārtība | 26 |
Nobeigums | 29 | |
Izmantoto avotu saraksts | 32 |
NOBEIGUMS
Prakses laikā ieguvu sev ļoti noderīgu un vērtīgu pieredzi, kas saistīta ar Kriminālprocesa likuma un Krimināllikuma pielietošanu praksē, guvu arī praktisku priekšstatu par tiesas organizatorisko uzbūvi un ikdienas darbu, tiesas sēžu sekretāra, tiesneša palīga un tiesneša kriminālprocesuālajām darbībām, pienākumiem un izstrādājamiem procesuālajiem dokumentiem krimināllietu sagatavošana iztiesāšanai, iztiesāšanas un pēc iztiesāšanas stadijās.
Pildot prakses vadītājas uzdevumus sastapos ar dažādām nepilnībām. Piemēram, lasot un analizējot iesniegtas apelācijas sūdzības bieži vien saskaros ar iesniegta dokumenta neskaidro saturu, gan pēc būtības, gan arī juridiskā pamatojumā. Savukārt minētais liek aizdomāties par sastādītāja kompetenci. Prakses laikā ievēroju arī to, ka gan apsūdzētais, gan arī citi lietas dalībnieki bieži vien izmanto nekvalitatīvo juridisko palīdzību, jo tiem, iespējams, nepietiek līdzekļu kompetentam juristam, vai arī kļūdaini uzskatot, ka tiesas darbinieka pienākumos ietilpst arī juridisko konsultāciju sniegšana lietas dalībniekiem.
Pildot prakses vadītājas uzdevumus, piedalījos arī apmeklētāju pieņemšanā, ko …………………………………tiesā veic tiesas konsultanti. Apmeklētāju pieņemšanas laikā nācās secināt, ka vairākumā gadījumu, apmeklētāji nesaprot, ka tiesu darbinieku kompetencē neietilpst juridiska rakstura konsultāciju sniegšana.
Neskatoties uz to, ka Latvijā ir daudz juridisko biroju un advokātu prakses vietu, lielākai sūdzību iesniedzēju daļai joprojām ir priekšstats par to, ka tiesā ne tikai skata krimināllietas, bet vēl sniedz juridiskās konsultācijas par to, kas būtu vai nebūtu nepieciešams tāda vai citāda nolēmuma pieņemšanai. Uzskatu, iepriekš minētais personu priekšstats ir izskaidrojams ar cilvēku neinformētību par tiesas kompetenci.
Prakses laikā, iepazīstoties ar tiesas darbību un tiesas sēžu norisi, būtiskos trūkumus neesmu konstatējis. Taču neskatoties uz to, uzskatu, trūkumi ir konstatējami tieši KPL noteiktajā tiesiskajā regulējumā. Proti, KPL noteiktais tiesiskais regulējums ir grūti uztverams, jo normatīvajā aktā pastāv daudz nosacījumu, kas atkārtojas…
Darbā tika izpētīta tiesas rīcība un procesuālie dokumienti krimināllietas sagatavošanā iztiesāšanai, iztiesāšanās, tiesas nolēmuma taisīšanas un pārsūdzēšanas stadijās. Darbs novērtēts un aiztāvēts uz atzīmi - 9.
Pielikumu nav.
- Bauskas rajona tiesa
- Krimināltiesiskā prakse rajona (pilsētas) tiesā
- Valmieras rajona tiesa
-
Ты можешь добавить любую работу в список пожеланий. Круто!Valmieras rajona tiesa
Отчёт по практике для университета21
-
Bauskas rajona tiesa
Отчёт по практике для университета20
-
Atskaite par praksi Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā un Administratīvajā rajona tiesā
Отчёт по практике для университета9
-
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
Отчёт по практике для университета15
-
Ievadprakse Siguldas pilsētas tiesā
Отчёт по практике для университета9
Оцененный!