Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
7,99 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:337866
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 23.06.2010.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 8 единиц
Ссылки: Использованы
Рассмотреный период: 2000–2010 гг.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    3
1.  SIA "X" darbības apraksts un finanšu analīze    5
2.  Nozare, kurā strādā SIA „X”, raksturojums un attīstības perspektīvas    25
3.  SIA „X” konkurenti un to apraksts    31
4.  SIA „X” debitoru vadīšanas politika    39
5.  Racionālu krājumu noteikšana SIA „X”    44
6.  Uzņēmuma produkcijas noieta nākošā gadā prognoze. Jaunu produkcijas veidu ieviešana    49
  Secinājumi    55
  Izmantotā literatūra un avoti    57
  Pielikumi    58
Фрагмент работы

Secinājumi
Autore var izdarīt sekojošus secinājumus:
1.Uzņēmējdarbībā nepārtraukti ir jāseko līdzi likumdošanas izmaiņām, dažādiem riskiem un konkurentu darbībai, lai varētu nodrošināt stabilu uzņēmējdarbību;
2.SIA “X” ir dibināta 2004.gadā ,tā nodibināta uz nenoteiktu laiku. Uzņēmums nodarbojas ar mazumtirdzniecību.Viens galvenais virziens uz ko balstās uzņēmuma ienākumi ir klientu nodrošināšana ar ikdienas produktiem.
Analizējot finanšu koeficientus var izdarīt sekojošus secinājumus:
3. 2007.gadā un 2008.gadā kopējais likviditātes koeficients bija normas robežas, kas nozīmē, ka uzņēmumam netrūka apgrozāmo līdzekļu saistību segšanai. Šajā laika posmā uzņēmums nepieciešamības gadījumā spēs segt savas īstermiņas saistības ar apgrozāmo līdzekļu apjomu.
4. Starpseguma likviditātei divu gadu laikā šis rādītājs ir būtiski zems, tas liecina, ka ievērojama daļa apgrozāmo līdzekļu ir ieguldīta krājumos un uzņēmums atrodas draudīgā situācijā.
5. Absolūtās likviditātes koeficientsatrodas zem normas robežās , tas nav pārāk labi uzņēmumam, jo naudas līdzekļu trūkums negatīvi iespaido uzņēmuma maksātspējas bilanci.
6. 2007.gada beigās pašu kapitāla rentabilitāte bija 2,66% un uzņēmuma īpašnieks par katru ieguldīto latu saņēma 2 santīmus. 2008.gada beigās koeficients palielinājās , tas vērtējams pozitīvi, jo uzņēmums ir uzlabojis savu stāvokli, un īpašnieks saņēma 9 santīmus par katru ieguldīto latu.
7. Aktīvu rentabilitāte pieauga ,kas liecina, ka uzņēmums ir sācis efektīvi izmantot aktīvus, lai gūtu ienākumus.
8. Aktīvu vai kapitāla aprites koeficients pieaug, tas liecina, ka paaugstinājusies līdzekļu izmantošanas efektivitāte. Negatīvi ir vērtējams apgrozāmo līdzekļu aprites koeficienta samazinājums,nozīme ka uzņēmums sāka nedaudz neefektīvi izmantot savus apgrozāmus līdzekļus.
9. Pēc datiem var secināt, ka 2007.gadā bija nepieciešams 26 dienas krājumu apritei, savukārt, sakarā ar krājumu vidējo atlikumu pieaugumu 2008. gadā, aprites ilgums palielinājās par 5 dienam (lēnāka krājumu aprite) un sastādīja 31 dienas gadā.
10. 2007.gada debitoru aprites koeficients ir bijis ļoti liels, tas ir tāpēc kā uzņēmumam kontā debitori bija mazs rādītājs attiecība pret apgrozījumu un debitoros ir tikai pārmaksātie nodokļi valstij. 2008.gadā beigās aprites koeficients ir palielinājies 3 reizes.
11. Latvijā mazumtirdzniecībā ir nodarbināta ļoti liela ekonomiski aktīvu iedzīvotāju daļa. Sakarā ar nelabvēlīgo ekonomisko situāciju Latvijā 2009. gada 1. pusgadā salīdzinājumā ar 2008. gada 1. pusgadu ir par 41,6% mazāk jauno reģistrēto uzņēmumu, bet maksātnespējas pieteikumu skaits pieaudzis par 131%.2010. gada janvārī salīdzinājumā ar decembri par 4% palielinājies mazumtirdzniecības uzņēmumu kopējais apgrozījums, liecina Centrālās statistikas pārvaldes (CSP) dati. Savukārt šī gada janvārī salīdzinājumā ar šo pašu mēnesi pērn mazumtirdzniecības apgrozījums ir sarucis par 16%.Gada griezumā lielākais kritums bija pārtikas preču tirdzniecībā – par 16,2%, bet nepārtikas preču apgrozījums samazinājās par 15,9%.
12. Konkurence uzņēmumam ir liela, pilsētā ir daudz uzņēmumu, kuri piedāvā pārtiku. Ņemot vērā vēl arī iedzīvotāju zemo maksātspēju (augsts bezdarba līmenis), uzņēmums ietur mērenu cenu politiku. Turklāt visos konkurējošos uzņēmumos cenas krasi neatšķiras.
7. Tirdzniecības uzņēmums “X” atrodas vidē, kurā var veiksmīgi darboties un attīstīties,bet tas ir grūti, jo ietēkme dažadi faktori, valsts politika, nodokļu politika, konkurenti, augsts bezdarba līmenis.

Коментарий автора
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация