Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
6,49 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:267177
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 10.09.2019.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 36 единиц
Ссылки: Использованы
Рассмотреный период: 2011–2015 гг.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    3
1.  Administratīvā līguma jēdziens    6
1.1.  Administratīvā līguma noslēgšanas kārtība    8
1.2.  Administratīvā līguma noslēgšanas efektivitāte un lietderība    14
2.  Strīdu risināšanas veidi administratīvajā procesā    17
2.1.  Samierināšana    18
2.2.  Mediācija    20
3.  Administratīvā līguma jēdziens un tā noslēgšanas efektivitāte ārvalstīs    23
  Secinājumi un priekšlikumi    27
  Pielikums    34
Фрагмент работы

SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI
Izmantojot divas no alternatīvajām strīda risināšanas metodēm – samierināšanu un mediāciju, kas veicina administratīvā līguma noslēgšanu, nonāca pie nostādītā mērķa sasniegšanas - administratīvā līguma – kā ārpustiesas strīda risināšanas gala rezultāta - noslēgšanas noteikumu, gadījumu, efektivitātes un izmantošanas veicināšanu. Lai sasniegtu šo mērķi, autore izpētīja administratīvā līguma veidus un slēgšanas gadījumus, kurus var piemērot administratīvajā procesā, izpētīja administratīvā līguma piemērošanas iespējas administratīvajā procesā, salīdzināja ar citam valstīm, kā Somiju, Vāciju, Lietuvu un Igauniju, kurās administratīvā līguma noslēgšana notiek biežāk un kā tiek noformulēts administratīvā līguma jēdziens, kā arī veica tiesību normu izpēti un tiesu spriedumu un nolēmumu izpēti. Vēl tika veikt aptauju par administratīvo līgumu noslēgšanas biežumu Ventspils domē.
1. Secinājums. Ārvalstu tiesiskais regulējums attiecībā uz administratīvo līgumu (izlīgumu) slēgšanu ir divējāds, vai nu izlīgumu slēgšana tiek pieļauta plaši vai arī izņēmuma gadījumos.
Priekšlikums. Ņemot vērā to, ka šobrīd Latvijas tiesiskais regulējums sniedz plašu rīcības brīvību izlīguma noslēgšanā, šāda iespēja būtu iestādēm jāskaidro un jāsniedz vadlīnijas izlīgumu slēgšanas piemērošanā.
2. Secinājums. Iestādes vēlas noslēgt labāk administratīvo līgumu, nekā strīdu risināt tiesas ceļā. Tas ir daudz lētāk un ātrāk. Kā arī privātpersonām tā ir iespēja iegūt sev vēlamāko rezultātu un ātrāk tikt pie lietas atrisinājuma. Bet administratīvā līguma noslēgšana notiek reti, jo privātpersonas nav ar mieru slēgt līgumu, iespējams, tas ir saistīts ar to, ka privātpersona nav informēta par tādu iespēju vai domā, ka tiesas ceļā viss atrisināsies vieglāk.

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −7,48 €
Комплект работ Nr. 1373598
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация